(Phys.org)—Les scientifiques qui étudient des approches alternatives pour éviter le réchauffement climatique ont publié deux articles Perspective dans la revue Science . En premier, Ulrike Niemeier et Simone Tilmes avec le Max Planck Institute et le National Center for Atmospheric Research aux États-Unis, respectivement, aborder la possibilité d'injecter des aérosols dans l'atmosphère comme moyen de limiter le passage de la chaleur. Dans la seconde, Niemeier s'est associé à Blaž Gasparini avec l'Institut des sciences de l'atmosphère et du climat en Suisse pour examiner les problèmes liés aux tentatives de dispersion des nuages ​​​​qui empêchent la chaleur de l'atmosphère de s'échapper dans l'espace. Dans un éditorial du même numéro de revue, Janos Pasztor, Cynthia Scharf et Kai-Uwe Schmidt réfléchissent à la manière dont nous pourrions gouverner les tentatives de géo-ingénierie pour empêcher quelques téméraires de détruire éventuellement la planète qu'ils essaient de sauver.

Les gouvernements envoient des représentants aux réunions sur le climat dans l'espoir d'établir un consensus sur les réductions d'émissions de carbone, et les citoyens du monde débattent de la source ou même de la réalité du réchauffement climatique et de ce qu'il faut faire pour y remédier. Pourtant, la planète continue de se réchauffer. Les scientifiques du monde entier sont convaincus qu'à moins que quelque chose ne soit fait rapidement, la planète pourrait devenir un endroit misérable, ou pire, nous pourrions provoquer notre propre extinction. Bien que certains progrès aient été accomplis dans la limitation des émissions de carbone, la plupart conviendraient que ces efforts sont insuffisants. Pour cette raison, certains scientifiques ont commencé à chercher d'autres moyens d'éviter une catastrophe. Deux des plus débattus sont l'injection d'aérosols et l'ensemencement des nuages.

L'idée derrière l'injection d'aérosols dans l'atmosphère, comme le soulignent Niemeier et Tilmes, est d'imiter le refroidissement qui se produit lorsque les volcans entrent en éruption. Avec la fumée, les volcans émettent aussi beaucoup de soufre, c'est pourquoi les scientifiques suggèrent que nous fassions la même chose artificiellement. Mais c'est peut-être plus facile à dire qu'à faire, Niemeier et Tilmes notent, car cela impliquerait de reproduire une éruption de la taille du mont Pinatubo chaque jour pendant environ le siècle et demi suivant.

Et il y a des problèmes avec l'ensemencement des nuages, trop, ce qui pourrait être fait pour disperser les cirrus, les empêcher de piéger la chaleur - le principal problème est le manque de précision; le faire mal pourrait conduire à plus de réchauffement, par exemple.

Pour ces raisons et bien d'autres, Pasteur, Scharf et Schmidt suggèrent d'examiner très sérieusement comment empêcher un pays, groupe ou même un individu riche de se lancer seul avec de telles approches. Ajouter un organe directeur à l'équation, ils proposent, pourrait empêcher ces scénarios.

© 2017 Phys.org