En termes de consommation énergétique globale, la configuration typique d'un ordinateur domestique est une consommation d'énergie modérée. Il pourrait en moyenne environ 400 kilowattheures (kWh) par an, ce qui se traduit par environ 35 $ en coûts d'électricité et 530 livres (240 kilogrammes) d'émissions de dioxyde de carbone [sources :Energy Savers, PlanetGreen]. C'est à peu près combien une laveuse utilise, 20 fois ce qu'un lecteur DVD consomme et moins d'un dixième de ce qu'un chauffe-eau consomme [source :Energy Savers]. C'est un consommateur intermédiaire.
Alors pourquoi tout ce remue-ménage sur l'efficacité énergétique des écrans d'ordinateur ? C'est principalement parce que le moniteur représente plus de 50 % de la consommation d'énergie d'un ordinateur [source :ACEEE]. Lorsqu'il est utilisé, il dépasse le processeur d'environ 25 % [source :Energy Savers]. Ce qui nous amène à la deuxième raison de l'accent mis sur l'efficacité du moniteur :même lorsqu'il n'est pas utilisé, ce qui est le plus souvent, il continue de puiser de l'énergie. Tant que le moniteur est allumé, il aspire un nombre important de watts.
C'est peut-être la plus grande différence entre un moniteur d'aspiration d'énergie et certifié Energy Star, moniteur plus efficace. Un moniteur Energy Star consomme beaucoup moins d'énergie pendant les modes "veille" et "arrêt", et le mode veille à économie d'énergie se déclenche automatiquement après une certaine période d'inactivité.
L'un des moyens les plus simples de réduire la consommation électrique de votre moniteur est de passer à un moniteur Energy Star. Mais il existe des milliers de modèles parmi lesquels choisir, et ils ont tous des fonctionnalités d'économie d'énergie. Donc, comment choisissez-vous le meilleur?
Dans cet article, nous allons examiner les cinq moniteurs d'économie d'énergie les mieux notés. (Sauf indication contraire, toutes les valeurs de consommation d'énergie de cet article ont été déterminées par Energy Star. Les statistiques énergétiques des fabricants peuvent varier selon qu'ils utilisent des nombre moyen ou maximum de watts.)
Le premier debout, un moniteur massif pour les professionnels (et ceux qui aiment juste les grands écrans).
ContenuL'énorme, Les moniteurs de 30 pouces (76 centimètres) utilisés par les concepteurs et de nombreux technophiles sont des consommateurs d'énergie notoires. Mais un tas d'entre eux ont obtenu des notes Energy Star 4.0, ce qui signifie qu'ils répondent à certains critères :
Pour ceux qui recherchent un très grand écran d'ordinateur, l'un des meilleurs choix est le Samsung SyncMaster 305T. Il consomme 65,5 watts en mode actif. Dans le sommeil, il consomme 0,93 watts, et il consomme 0,71 watt [source :Energy Star].
En comparaison, le Dell 3008WFP 30 pouces, qui est également certifié Energy Star et présente la même résolution que le Samsung, consomme 108,7 watts en actif, 1,9 en sommeil, et 0,73 in off.
Spécifications supplémentaires du moniteur pour le Samsung SyncMaster 305T :
Suivant :Un moniteur plus maniable pour le reste d'entre nous.
Pour un usage domestique régulier, la plupart des gens optent pour un écran allant de 15 pouces à 22 pouces (38 à 56 centimètres). Le Philips 150S7 est un moniteur de 15 pouces - il consomme également moins d'énergie en mode actif que tout autre moniteur de notre liste.
Selon Energy Star, le moniteur LCD 150S7 consomme 12,8 watts en cours d'utilisation. En mode veille et arrêt, il utilise 0,8 watts.
Est-ce impressionnant ? Les 0,8 watts sont bons - c'est bien en dessous du maximum Energy Star. Mais ce n'est pas extraordinaire. Les 12,8 watts en actif, bien que, est quelque chose à écrire à la maison. En comparaison, le ViewSonic VG510s écoénergétique comparable consomme 22 watts en mode actif (et 0,82 watts en veille et en arrêt).
Plus de spécifications Philips 150S7 :
Suivant :un écran large.
RésolutionLa résolution est le nombre de pixels (minuscule, points individuels qui composent l'image de l'écran) dans chaque colonne et rangée de l'écran. Par exemple, une résolution de 1024x768 indique qu'il y a 1024 pixels de gauche à droite, et 768 pixels de haut en bas. Plus il y a de pixels, plus les détails de l'image sont fins.
Avec un écran de 18,5 pouces (47 centimètres) et un format d'image 16:9, le Lenovo D185 est idéal pour regarder des films et d'autres vidéos grand écran. Il utilise également beaucoup moins de watts que les modèles aux caractéristiques similaires.
Energy Star évalue le Lenovo à 13,8 watts en mode actif. En comparaison, l'Envision 831S, également conforme à Energy Star, arrive presque deux fois plus, avec une puissance active de 26,4 watts. Le Lenovo obtient également de très bons résultats en modes veille et arrêt - 0,44 et 0,33 watts, respectivement. (L'Envision utilise 0,66 et 0,44, qui n'est pas trop minable, Soit.)
Spécifications supplémentaires pour le Lenovo D185 Wide :
Suivant :une résolution plus élevée dans un écran plus petit.
Rapport de contraste et temps de réponseLe rapport de contraste est le rapport entre l'intensité lumineuse de la couleur la plus claire et l'intensité lumineuse de la couleur la plus sombre affichée. Un rapport de contraste plus élevé offre une meilleure distinction des couleurs.
Le temps de réponse indique à quelle vitesse le moniteur active et désactive les pixels en fonction des nouvelles données. Un temps de réponse rapide est crucial pour regarder des vidéos et en particulier pour jouer à des jeux vidéo.
Lire la suiteL'eMachines E17T6W est un moniteur à écran large avec un écran de 17 pouces (43 centimètres). Il bénéficie d'une belle résolution de 1440x900 et d'un temps de réponse de 8 millisecondes, ce qui est plus que suffisant pour les films et les jeux [source :TechSpot].
Il possède également d'excellents chiffres d'efficacité Energy Star. Il consomme 16,4 watts en actif, 0,68 en veille et 0,63 en éteint. Comparez cela à l'Olidata ES678, avec des spécifications d'image comparables et une certification Energy Star, qui consomme 35 watts en actif, 2 watts en veille et 1 watt lorsqu'il est éteint.
Spécifications supplémentaires pour les eMachines E17T6W :
Suivant :Un moniteur avec certains des nombres de veille et d'arrêt les plus bas du marché.
Plus de façons d'économiserL'achat d'un moniteur plus efficace n'est pas le seul moyen de réduire la consommation d'énergie liée au moniteur (bien que si vous avez toujours un tube cathodique énergivore, il est probablement temps de mettre à niveau). Quel que soit le moniteur que vous utilisez, vous pouvez suivre quelques conseils pour être plus économe en énergie, notamment : Assurez-vous que toutes les fonctionnalités de gestion de l'alimentation sont activées ; éteignez l'ordinateur lorsque vous vous absentez pendant plus de deux heures ; ne laissez pas les jeux informatiques fonctionner en arrière-plan, parce que certains d'entre eux peuvent empêcher le moniteur d'entrer en veille ; et oubliez l'économiseur d'écran -- il n'économise pas réellement l'énergie [source :ACEEE].
En tête de notre liste se trouve le Dell G2210t de 22 pouces (56 centimètres), un moniteur avec une très bonne valeur en mode actif mais des valeurs en mode veille et arrêt pratiquement imbattables. Après tout, sauf si vous êtes assez hardcore, votre moniteur passe plus de temps à se reposer qu'à travailler. Et en ce qui concerne la réduction du gaspillage d'énergie, consommer moins d'énergie lorsqu'un appareil n'est même pas utilisé est à peu près aussi bon que possible.
Energy Star évalue le Dell G2210t à 22 watts en mode actif et à 0,12 watt en mode veille et arrêt. Ces derniers chiffres représentent un énorme gain d'efficacité par rapport à la plupart des autres moniteurs, même les plus petits. En comparaison, le Hyundai W220D similaire et conforme à Energy Star consomme 49,3 watts en actif, 1 watt en veille, et 0,9 watts à l'arrêt.
Plus de spécifications Dell G2210t :
Aussi efficaces que soient ces moniteurs, nous pourrions envisager une énorme augmentation de l'efficacité énergétique à l'avenir. OLED , ou diodes électroluminescentes organiques , promettent des écrans qui réduisent considérablement la consommation d'énergie. Dans les affichages actuels, chaque pixel doit être rétro-éclairé, Les OLED émettent de la lumière par elles-mêmes - elles n'ont besoin d'aucune source de lumière externe. Les moniteurs OLED existent maintenant, mais les développeurs doivent encore mettre en œuvre la technologie avec succès dans un écran commercialisable en masse.
Pour plus d'informations sur les écrans écoénergétiques et les sujets connexes, regardez sur les liens sur la page suivante.