Tout cet arctique ne va certainement pas s'exploiter. Alors, qui a droit au nord gelé et à tous les précieux combustibles fossiles qui s'y trouvent ? Tim Hibo/Vision numérique/Getty Images Le plus longtemps, l'Arctique n'était pas exactement une grande priorité pour les nations du monde. C'était un terrain vague gelé, un endroit où les peuples autochtones se sont taillé une vie dure et les explorateurs audacieux ont tout risqué pour la gloire. En dehors des premiers efforts pour découvrir un passage du Nord-Ouest, on ne le considérait guère comme un Shangri La économique.
Sous le 17ème siècle Liberté des mers doctrine, l'Arctique n'appartenait à personne. Les explorations se sont poursuivies et, parfois, des scientifiques fous fictifs y ont chassé leurs monstres pour y mourir. Mais en grande partie, l'Arctique a continué d'exister à la périphérie de la politique internationale. Le conflit naval est entré dans ses eaux lors des deux guerres mondiales et son ciel et ses eaux ont été le théâtre de machinations de la guerre froide, mais qu'y avait-il d'autre à gagner de toute cette glace ?
Pendant ce temps, l'appétit insatiable du monde pour les combustibles fossiles s'est accru et la technologie de forage en mer a continué de s'améliorer. Entre 1973 et 1982, des représentants du monde entier ont établi le Convention des Nations Unies sur le droit de la mer ( UNCLOS ). Ratifié le 16 novembre, 1994, la législation régit les droits de navigation et aborde diverses préoccupations environnementales dans la région.
Bien que le traité sur l'Antarctique de 1959 limite les interactions humaines au pôle Sud à des activités purement scientifiques, L'UNCLOS fournit un cadre pour l'exploitation dans le nord. Il donne au Canada, Danemark, Norvège, La Russie et les États-Unis revendiquent tous en justice un territoire précieux du fond marin, ainsi que la possibilité d'en saisir encore plus.
L'accaparement des terres dans l'Arctique se poursuit. Qui commandera au juste les ressources de l'Arctique au 21e siècle?
Le drapeau russe marque le pôle Nord sur les fonds marins de l'océan Arctique le 2 août 2007, suite à la descente de deux mini-sous-marins Mir-1. AP Photo/Association des explorateurs polaires russes Ne vous y trompez pas :Canada, Danemark, Norvège, La Russie et les États-Unis ne se disputent pas seulement les restes de table en ce qui concerne les réserves de pétrole de l'Arctique. L'U.S. Geological Survey estime que 13 % du pétrole non découvert dans le monde et 30 % de son gaz naturel non découvert reposent sous le fond océanique de l'Arctique [source :Morello]. Cela signifie 90 milliards de barils de pétrole et 1, 670 000 milliards de pieds cubes (47 000 milliards de mètres cubes) de gaz naturel pourraient être en jeu [source :USGS].
Le traité des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS) permettait aux pays côtiers de revendiquer des eaux s'étendant jusqu'à 200 milles marins au large de leurs côtes. En vertu du traité, pays avaient jusqu'au 19 mai, 2009 pour demander jusqu'à 350 milles nautiques. Il leur suffisait de prouver que la région faisait partie de la plate-forme continentale , la plaine sous-marine en pente qui va de la terre ferme aux profondeurs, Océan ouvert.
Les dispositions de l'UNCLOS ont conduit à une ruée vers le territoire arctique. Contrairement aux accaparements de terres du passé, études scientifiques coûteuses, plutôt que la colonisation et la conquête militaire, assuré à chaque pays une plus grosse part du gâteau. Même les États-Unis ont beaucoup investi dans la cartographie de l'Arctique, malgré la réticence persistante à ratifier le traité de 1994. Depuis août 2009, Les législateurs américains n'avaient toujours pas ratifié l'UNCLOS, malgré les grondements continus à ce sujet.
La controverse demeure, toutefois. Les efforts d'arpentage de chaque pays visent naturellement à leur gagner le plus de territoire arctique possible. Et où finit le plateau continental d'un pays et où commence celui d'un autre ? Prendre la La crête de Lomonosov , par exemple. Cette chaîne de montagnes sous-marine traverse l'Arctique entre le Groenland et la Russie. La Russie prétend que la zone est une extension du plateau continental asiatique, tandis que le Canada et le Danemark soutiennent qu'il s'agit d'une extension de l'Amérique du Nord. Il n'est pas surprenant que les trois pays continuent de produire des découvertes scientifiques pour étayer leurs affirmations.
Plus, c'est peut-être le 21e siècle, mais les démonstrations dramatiques de puissance résonnent toujours fortement - comme la Russie l'a démontré à plusieurs reprises. En août 2007, au grand dam de ses concurrents, La Russie a planté un drapeau sur le fond marin sous le pôle Nord. Comme si cette déclaration n'était pas assez audacieuse, l'armée russe a annoncé son intention de larguer des parachutistes au pôle. En analysant les principales menaces à la sécurité du pays, Les responsables russes sont allés jusqu'à le désigner comme zone de conflit militaire potentiel d'ici 2020 [source :Halpin].
Alors à qui appartient le pétrole de l'Arctique ? La réponse est le Canada, Danemark, Norvège, La Russie et les États-Unis. Les questions vraiment troublantes, cependant, traiter de la part du butin que chaque pays revendiquera – et jusqu'où ils iront pour les revendiquer.
Explorez les liens sur la page suivante pour en savoir encore plus sur les combustibles fossiles et la soif infatigable de l'humanité pour eux.
Sources
