Une plaque de rue endommagée par le feu marque la rue Main à Greenville, Californie. Toute la ville historique, qui était une colonie de la vallée indienne datant de la ruée vers l'or du milieu des années 1800, a été décimé lors de l'incendie de Dixie le 5 août 2021. JOSH EDELSON/AFP via Getty Images Cette semaine, des centaines de scientifiques du monde entier sont en train de finaliser un rapport qui évalue l'état du climat mondial. C'est une grosse affaire. Le rapport est utilisé par les gouvernements et les industries du monde entier pour comprendre les menaces à venir.
Alors qui sont ces scientifiques, et qu'est-ce qui entre dans cette évaluation importante?
Préparez-vous pour quelques acronymes. Nous allons explorer le prochain rapport du GIEC et certains des termes que vous entendrez lors de sa publication le 9 août. 2021.
GIEC signifie Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. C'est l'organisation des Nations Unies axée sur la science du climat. Il existe depuis 1988, et il compte 195 pays membres.
Tous les sept ans environ, le GIEC publie un rapport - essentiellement un "état du climat" - résumant les plus récents, des recherches évaluées par des pairs sur la science du changement climatique, ses effets et les moyens de s'y adapter et de l'atténuer.
Le but de ces rapports est de fournir à chacun, en particulier les organes directeurs, avec les informations dont ils ont besoin pour prendre des décisions importantes concernant le changement climatique. Le GIEC fournit essentiellement aux gouvernements une version CliffsNotes de milliers d'articles publiés concernant la science, des risques, et les composantes sociales et économiques du changement climatique.
Il y a deux choses importantes à comprendre :
La dernière grande évaluation du GIEC a été publiée en 2013. Beaucoup de choses peuvent changer en huit ans.
Non seulement la vitesse de l'ordinateur et la modélisation du climat se sont grandement améliorées, mais chaque année, les scientifiques comprennent de plus en plus le système climatique de la Terre et la façon dont des régions et des personnes spécifiques dans le monde changent et sont vulnérables au changement climatique.
Le sixième rapport du GIEC examine la science physique derrière le changement climatique et ses impacts. GIEC
Le GIEC ne mène pas ses propres recherches en climatologie. Au lieu, il résume tout le monde. Pensez :document de recherche ridiculement impressionnant.
Le prochain rapport a été rédigé par 234 scientifiques nommés par les gouvernements membres du GIEC du monde entier. Ces scientifiques sont des experts en sciences de la Terre et du climat.
Ce rapport — le premier des quatre qui composent le sixième rapport d'évaluation du GIEC — examine la science physique qui sous-tend le changement climatique et ses impacts. Il en contiendra à lui seul plus de 14, 000 citations de recherches existantes. Les scientifiques ont examiné toutes les recherches liées à la science du climat publiées jusqu'au 31 janvier. 2021.
Ces scientifiques, qui ne sont pas rémunérés pour leur temps et leurs efforts, s'est porté volontaire pour lire ces 14, Plus de 000 papiers pour que vous n'ayez pas à le faire. Au lieu, vous pouvez lire leurs chapitres plus courts sur le consensus scientifique sur des sujets tels que les conditions météorologiques extrêmes ou les changements régionaux de l'élévation du niveau de la mer.
Le GIEC est également transparent sur son processus d'examen, et ce processus est vaste. Les ébauches du rapport sont partagées avec d'autres scientifiques, ainsi qu'avec les gouvernements, pour les commentaires. Avant la parution, les 234 auteurs auront dû en adresser plus de 75, 000 commentaires sur leur travail.
Contribution du gouvernement à ces rapports plus importants, comme celui sorti le 9 août 2021, se limite uniquement à commenter les projets de rapport. Cependant, les gouvernements ont un mot beaucoup plus fort dans le résumé plus court pour les décideurs qui accompagne ces rapports, car ils doivent se mettre d'accord par consensus et s'engager généralement dans des négociations détaillées sur le libellé.
Une chose à peu près tout le monde veut comprendre à quoi pourrait ressembler l'avenir à mesure que le climat change.
Pour avoir un aperçu de cet avenir, les scientifiques mènent des expériences à l'aide de modèles informatiques qui simulent le climat de la Terre. Avec ces modèles, les scientifiques peuvent demander :si le globe se réchauffe d'une certaine quantité, ce qui pourrait arriver en termes d'élévation du niveau de la mer, les sécheresses et les calottes glaciaires ? Et si le globe se réchauffait moins que cela – ou plus ? Quels sont alors les résultats ?
Le GIEC utilise un ensemble de scénarios pour essayer de comprendre à quoi pourrait ressembler l'avenir. C'est là qu'interviennent certains de ces acronymes.
Tous les modèles climatiques fonctionnent un peu différemment et créent des résultats différents. Mais si 20 modèles climatiques différents sont exécutés en utilisant les mêmes hypothèses sur la quantité de réchauffement et produisent des résultats similaires, les gens peuvent être assez confiants dans les résultats.
RCP, ou des voies de concentration représentatives, et SSP, ou des parcours socio-économiques partagés, sont les scénarios standardisés utilisés par les modélisateurs climatiques.
Quatre RCP ont été au centre des études de modélisation climatique prospectives intégrées dans le rapport de 2013. Ils allaient de RCP 2.6, où il y a une réduction drastique des émissions mondiales de combustibles fossiles et le monde ne se réchauffe que peu, au RCP 8.5, un monde dans lequel les émissions de combustibles fossiles sont illimitées et le monde se réchauffe beaucoup.
Cette fois-ci, les modélisateurs climatiques utilisent des SSP. Contrairement aux RCP, qui se concentrent uniquement sur les trajectoires d'émissions de gaz à effet de serre, les SSP tiennent compte des facteurs socio-économiques et s'inquiètent de la difficulté de s'adapter ou d'atténuer le changement climatique, qui à son tour affecte les émissions de gaz à effet de serre. Les cinq SSP diffèrent par ce à quoi le monde pourrait ressembler en termes de démographie mondiale, équité, éducation, accès à la santé, consommation, diète, l'utilisation des combustibles fossiles et la géopolitique.
La cinquième évaluation climatique du GIEC, en 2013, axé sur des voies de concentration représentatives, ou RCP. GIEC
Regardez autour de vous. Jusqu'ici, 2021 a apporté des événements météorologiques extrêmes mortels dans le monde entier, des feux de forêt étendus à la chaleur extrême, des précipitations excessives et des crues soudaines. Des événements comme ceux-ci deviennent plus fréquents dans un monde qui se réchauffe.
"Ça se réchauffe. C'est nous. Nous sommes sûrs. C'est mauvais. Mais nous pouvons y remédier." C'est ainsi que le dit Kimberly Nicholas, scientifique en développement durable et professeur à l'Université de Lund.
Ne vous attendez pas à ce qu'une image optimiste se dégage du prochain rapport. Le changement climatique est un multiplicateur de menace qui aggrave d'autres questions environnementales et sociales nationales et régionales.
Donc, lisez le rapport et reconnaissez les principales sources de gaz à effet de serre qui sont à l'origine du changement climatique. Les particuliers peuvent prendre des mesures pour réduire leurs émissions, y compris conduire moins, utiliser des ampoules écoénergétiques et repenser leurs choix alimentaires. Mais comprenez également que 20 entreprises de combustibles fossiles sont responsables d'environ un tiers de toutes les émissions de gaz à effet de serre. Cela exige que les gouvernements agissent maintenant.
Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons. Vous pouvez trouver le article original ici .
Stéphanie Spera est professeur adjoint de géographie et d'environnement à l'Université de Richmond. Elle reçoit un financement de la NASA et est membre du Earth Science Women's Network.
