• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Géologie
    Quelles seraient des indications qu'une chaîne de montagnes donnée n'a pas été formée par Suncection?
    Voici quelques indications selon lesquelles une chaîne de montagnes n'était * pas * formée par la subduction:

    1. Manque de types de roches caractéristiques:

    * Absence d'ophiolites: Les zones de subduction exposent souvent des morceaux de croûte océanique appelés ophiolites. Ceux-ci sont faits de types de roches spécifiques comme la péridotite, le gabbro et le basalte, qui sont absents dans les chaînes de montagnes non-subduction.

    * Manque de prismes accrétionnaires: Les zones de subduction créent des prismes accrétionnaires, les accumulations de sédiments grattées de la plaque de sous-produits. Ceux-ci sont souvent caractérisés par des roches sédimentaires chaotiques et déformées.

    * Présence limitée de plutons: Les zones de subduction conduisent souvent à la formation de grandes intrusions de roche ignée (plutons). Alors que les plutons peuvent se former dans d'autres contextes tectoniques, leur présence en nombre significatif est un indicateur fort de la subduction.

    2. Caractéristiques structurelles:

    * Absence de défauts de poussée: Les zones de subduction génèrent des failles de poussée significatives, où les roches sont poussées les unes sur les autres. Si une chaîne de montagnes manque de failles de poussée importantes, la subduction est moins probable.

    * Manque de pliage: Les chaînes de montagnes liées à la subduction présentent souvent un pliage intense des rochers. Une chaîne de montagnes avec un pliage minimal suggère différents processus tectoniques.

    * Absence d'arcs volcaniques: Les zones de subduction produisent généralement des chaînes de volcans (arcs volcaniques) sur la plaque primordiale. S'il n'y a pas de volcans associés à la chaîne de montagnes, la subduction est moins probable.

    3. Géochimie et isotopes:

    * Signatures élémentaires inhabituelles: Les zones de subduction ont des signatures géochimiques distinctes, montrant souvent un enrichissement dans certains éléments comme le potassium, le rubidium et le strontium. L'absence de ces signatures suggère des origines non-subduction.

    * Ratios isotopiques: Les roches formées dans les zones de subduction ont des rapports isotopiques spécifiques, reflétant souvent l'interaction de différents matériaux de crustal et de manteau. Si les signatures isotopiques ne correspondent pas à celles des zones de subduction, d'autres processus sont probablement impliqués.

    4. Réglage tectonique régional:

    * Absence d'une limite de plaque convergente: Les zones de subduction sont formées à des limites de plaques convergentes. Si la chaîne de montagnes n'est pas située dans une région où les plaques entrent en collision, la subduction est peu probable.

    * Présence d'autres caractéristiques tectoniques: Les chaînes de montagnes peuvent se former en raison d'autres processus tectoniques, tels que les collisions continentales, le rifting ou le soulèvement des défauts. Si d'autres caractéristiques liées à ces processus sont présentes, la subduction est moins probable.

    Remarque importante: La détermination de l'origine d'une chaîne de montagnes nécessite une analyse géologique détaillée. La présence ou l'absence de certaines caractéristiques n'est pas toujours définitive. Il est essentiel de considérer plusieurs facteurs et d'évaluer le contexte géologique de manière globale.

    © Science https://fr.scienceaq.com