1. Dépôts glaciaires dans des emplacements inattendus:
* Wegener a observé des preuves de glaciers anciens (stries glaciaires, jusqu'à dépôts) dans des zones comme l'Amérique du Sud, l'Afrique, l'Inde et l'Australie. Ces zones sont actuellement situées dans des régions tropicales ou subtropicales, où les glaciers seraient impossibles aujourd'hui.
* Cela suggère que ces continents étaient autrefois situés plus près du pôle Sud, où les glaciers pouvaient se former, puis dérivaient à leurs positions actuelles.
2. Preuve fossile des climats tropicaux dans les régions polaires:
* Il a trouvé des preuves fossiles de plantes et d'animaux tropicales, comme les fougères et les reptiles, dans des régions comme le Groenland et l'Antarctique.
* Cela a indiqué que ces zones étaient autrefois situées dans des régions tropicales plus chaudes, soutenant l'idée de la dérive continentale.
3. Dépôts de charbon dans les régions froides:
* La présence de vastes gisements de charbon dans des régions comme le Groenland et l'Antarctique, formées à partir d'anciennes forêts de marais, a indiqué que ces régions étaient autrefois situées dans des environnements tropicaux chauds où la végétation luxuriante pouvait prospérer. Cela a contredit l'idée que ces régions étaient toujours dans leurs positions actuelles.
4. Formations rocheuses à travers les continents:
* Wegener a également noté des similitudes dans les formations rocheuses et les structures géologiques sur différents continents, qui semblaient s'adapter comme des pièces d'un puzzle. Cela a fourni des preuves supplémentaires que les continents étaient autrefois connectés.
En résumé, l'utilisation par Wegener des preuves climatiques dans les roches, notamment les dépôts glaciaires, les fossiles tropicaux et les dépôts de charbon, a fortement soutenu son hypothèse de dérive continentale. Il a soutenu que ces incohérences dans les preuves climatiques ne pouvaient s'expliquer que par le mouvement des continents au fil du temps.
