* Théorie de Wegener: Wegener a proposé l'idée de la dérive continentale au début du 20e siècle. Sa théorie a fait valoir que les continents étaient autrefois réunis dans un supercontinent appelé Pangea, et s'étaient éloignés sur des millions d'années.
* preuve à l'appui: Wegener a cité des preuves comme l'ajustement des continents, correspondant aux formations géologiques sur différents continents et à la présence de fossiles similaires sur des mèches terres éloignées.
* le problème avec le charbon: Formes de charbon à partir des restes de plantes et d'animaux enfouis dans des marécages. La présence de charbon en Angleterre et en Antarctique, deux continents séparés par de vastes océans, sembleraient contredire la théorie de Wegener. Si ces continents étaient autrefois réunis, on pourrait s'attendre à trouver des formations géologiques similaires sur toute leur surface jointe, pas seulement des dépôts localisés comme le charbon.
Pourquoi les dépôts de charbon n'ont pas soutenu Wegener:
* Différences climatiques: Les dépôts de charbon se forment dans des environnements chauds et humides, tandis que l'Antarctique est maintenant un continent gelé. Cela suggère que le climat de l'Antarctique a dû être radicalement différent dans le passé, ce qui rend difficile d'envisager un scénario où il était autrefois lié à l'Angleterre.
* Explications alternatives: Les géologues ont fait valoir que ces dépôts de charbon auraient pu se former en raison de:
* Formation indépendante: Le charbon aurait pu se former dans des endroits séparés au fil du temps en raison de changements dans le climat et les changements géographiques.
* Formation de charbon sous-marine: Le charbon pourrait potentiellement se former dans des environnements sous-marins.
La découverte du charbon et de la dérive continentale:
La découverte de dépôts de charbon dans des endroits apparemment improbables n'a pas soutenu la théorie de Wegener. C'était une preuve que les scientifiques ont utilisé pour argumenter contre la dérive continentale. Cependant, il a contribué à une compréhension plus large de la nature dynamique de la croûte terrestre et de la façon dont les environnements ont changé au fil du temps.
Il est important de noter que: La théorie de Wegener de la dérive continentale s'est initialement rencontrée par le scepticisme, et ce n'est que lorsque le développement de la théorie de la tectonique des plaques au milieu du 20e siècle que le mouvement des continents est devenu largement accepté. La découverte de preuves telles que la propagation du fond marin et les inversions magnétiques, qui ne pouvaient pas s'expliquer par les théories géologiques traditionnelles, ont finalement fourni les preuves concluantes pour soutenir la dérive continentale.
