1. Précédents potentiels :La mise en œuvre de taxes technologiques à Mountain View, San Francisco et East Palo Alto pourrait créer des précédents et motiver des discussions dans d’autres villes sur des mesures similaires. Si ces taxes sont perçues comme efficaces et conduisent aux résultats souhaités, comme une augmentation des revenus et la réponse aux préoccupations locales, d’autres villes pourraient être enclines à envisager des approches similaires.
2. Présence des entreprises technologiques :la présence de grandes entreprises technologiques dans une région joue un rôle important dans l’adoption ou non de taxes technologiques. Les villes avec une concentration importante d’entreprises technologiques, comme Seattle ou Austin, pourraient se sentir obligées d’envisager des taxes technologiques pour relever des défis similaires et générer des revenus supplémentaires.
3. Paysage politique local :Chaque ville a son propre contexte politique, économique et social qui façonne les politiques locales. L’effet de contagion des taxes technologiques dépend de la réceptivité des gouvernements municipaux et des communautés à l’idée, compte tenu des avantages, des inconvénients et des sensibilités politiques potentiels associés à la taxation des entreprises technologiques.
4. Sentiment du public et plaidoyer :le soutien du public aux taxes technologiques ou le désir de remédier aux déséquilibres perçus dans les économies locales pourraient stimuler la demande de mesures similaires dans d’autres villes. Les partisans des taxes technologiques pourraient amplifier les cas de réussite et plaider en faveur de leur mise en œuvre dans d’autres juridictions, ce qui pourrait conduire à une contagion accrue.
5. Pressions concurrentielles :les villes qui se sentent obligées de rester compétitives pour attirer et retenir les talents et les entreprises technologiques pourraient considérer les taxes technologiques comme un moyen de garantir des contributions équitables des entreprises technologiques. Si certaines villes adoptent des taxes technologiques et obtiennent des impacts économiques positifs, d’autres pourraient emboîter le pas pour uniformiser les règles du jeu.
6. Considérations juridiques :les entreprises technologiques peuvent contester les taxes technologiques pour divers motifs juridiques, notamment en alléguant une discrimination ou une violation des principes du commerce interétatique. Les résultats de ces contestations judiciaires pourraient avoir un impact sur la nature contagieuse des taxes technologiques, avec des résultats favorables qui pourraient encourager d’autres villes à adopter des mesures similaires.
En conclusion, l’effet de contagion des taxes technologiques dépend d’un ensemble de facteurs, notamment des précédents réussis, la présence de grandes entreprises technologiques, la dynamique politique locale, l’opinion publique, les pressions concurrentielles et les défis juridiques. Même si la mise en œuvre de taxes technologiques à Mountain View, San Francisco et East Palo Alto pourrait influencer les discussions dans d'autres villes, leur adoption ailleurs n'est pas gagnée d'avance et varie en fonction des circonstances et des priorités individuelles de chaque ville.
