Les pays européens ont été particulièrement touchés par la décision de la Russie de couper l'approvisionnement en pétrole et en gaz en réponse aux sanctions économiques qui lui ont été imposées à la suite de l'invasion de l'Ukraine. Crédit :Shutterstock
L'experte de l'UNSW, Renate Egan, explique comment les pays du monde entier ont réagi aux problèmes de chaîne d'approvisionnement en pétrole et en gaz causés par les retombées de l'invasion russe de l'Ukraine.
Les craintes concernant l'indépendance énergétique à la suite de la guerre en Ukraine qui a provoqué une crise de l'approvisionnement en pétrole et en gaz ont accéléré la transition mondiale vers les énergies renouvelables.
Mais les économies de coûts offertes par l'énergie solaire et éolienne sont également une influence majeure dans le passage à une électricité plus verte et plus propre, selon le professeur Renate Egan, experte de l'UNSW.
La secrétaire américaine à l'énergie, Jennifer Granholm, a déclaré au Sydney Energy Forum en juillet qu'"Aucun pays n'a jamais été pris en otage pour avoir accès au soleil".
Ses commentaires faisaient référence aux problèmes croissants sur le marché mondial de l'énergie causés par la réduction par la Russie de l'approvisionnement en pétrole et en gaz de l'Europe en réponse aux sanctions sévères imposées à la suite de l'invasion de l'Ukraine.
Le professeur Egan, directeur adjoint (Engagement) de la School of Photovoltaic and Renewable Energy Engineering de l'UNSW, affirme que des pays du monde entier ont été touchés par la coupure de l'approvisionnement en gaz et contraints de réagir rapidement pour modifier leurs politiques énergétiques.
Dépendance réduite vis-à-vis de la Russie
Le Danemark et la Norvège, par exemple, ont proposé d'importants développements éoliens pour fournir de l'électricité à eux-mêmes et au reste de l'Europe, tandis que le partenariat méditerranéen pour l'hydrogène de l'Union européenne avec l'Égypte est conçu pour promouvoir les investissements dans la production d'électricité renouvelable et la production d'hydrogène à faible teneur en carbone.
"Je pense que cela a été un véritable choc pour le système, mais quiconque procédant à une analyse des risques appropriée l'aurait identifié comme un problème potentiel. Personne ne s'attendait à ce qu'il s'aggrave si rapidement et dans cette mesure, c'est donc ce qui a suscité la réaction internationale. ", déclare le professeur Egan.
"Globalement, il y a eu des réponses assez intéressantes à la situation. En quelques semaines, l'Ukraine a été déconnectée du réseau électrique russe et connectée au réseau européen afin de renforcer son approvisionnement énergétique.
"Et au cours des derniers mois, l'Union européenne et chaque nation individuellement ont été très occupées à retravailler leurs politiques énergétiques pour réduire la dépendance au gaz russe.
"Tous envisagent d'investir davantage dans le solaire et l'éolien pour remplacer cette dépendance au gaz. À plus court terme, il est également question dans certains pays, par exemple en France, de relancer certaines de leurs centrales nucléaires pour faire face à la situation actuelle pendant qu'ils investissent dans ces énergies renouvelables."
Cependant, le professeur Egan souligne que le passage à l'énergie solaire ne fait potentiellement qu'échanger une forme de dépendance à une autre, puisqu'un récent rapport de l'Agence internationale de l'énergie a souligné le fait que la part de la Chine dans toutes les étapes clés de la fabrication des panneaux solaires devrait atteindre 95 %. d'ici 2025.
"Les pays sont conscients qu'il existe le même type de risque pour la chaîne d'approvisionnement en termes de Chine et de panneaux solaires que nous voyons actuellement avec la Russie et le gaz", dit-elle.
"Il y a une forte pression pour fabriquer les panneaux plus localement, car s'il va y avoir plus de dépendance à l'énergie solaire, alors nous ne pouvons pas compter sur un seul pays pour être le fabricant. Il doit y avoir de la diversité dans cette chaîne d'approvisionnement. aussi."
Politique énergétique australienne
L'Australie est peut-être à 13 000 km de l'Ukraine, mais cela ne veut pas dire qu'elle a été à l'abri des effets de la crise énergétique provoquée par l'invasion russe.
L'Australie a subi des augmentations importantes du coût du pétrole, du gaz et de l'électricité en raison des énormes changements mondiaux de l'offre et de la demande.
Notre propre opportunité de modifier les politiques énergétiques nationales a été quelque peu entravée par le fait qu'une élection fédérale a eu lieu en mai, qui a ensuite amené un gouvernement complètement différent.
Mais le professeur Egan dit que le public australien sera probablement surpris par la quantité d'électricité nationale déjà fournie par les énergies renouvelables.
"En ce qui concerne les élections, il y a eu une période de surveillance de six semaines, et nous avons eu quatre semaines avec le nouveau gouvernement pour mettre en place ses ministères, il y a donc eu un peu de temps d'arrêt", dit-elle.
"Mais je ne pense pas nécessairement qu'à long terme, c'est une mauvaise chose. Parce qu'en fin de compte, nous avons maintenant un gouvernement plus progressiste, qui a des politiques élaborées autour d'une augmentation des énergies renouvelables qui, je pense, nous mettront sur une meilleure voie.
"Je pense qu'il y aura des conversations vigoureuses sur notre politique énergétique au cours des prochains mois.
"Mais nous sommes déjà actuellement à 15% de notre approvisionnement en électricité provenant d'énergies renouvelables, et cela a doublé au cours des trois dernières années seulement. Je pense que si vous demandez à la plupart des gens combien provient d'énergies renouvelables, ils pourraient dire deux ou trois pour cent. Donc ils seraient probablement surpris qu'il soit déjà aussi élevé.
"Je pense qu'il est possible d'atteindre 50 % de l'électricité à partir d'énergies renouvelables d'ici cinq ans. Si nous doublons à nouveau au cours des trois prochaines années, nous atteignons 30 %, et doubler à nouveau atteint bien plus de la moitié. Beaucoup de ces gains ont proviennent de personnes installant des panneaux solaires et des batteries dans leurs maisons.
"Les gouvernements des États gèrent généralement la politique énergétique. Et les deux plus grands États en ce qui concerne la consommation d'énergie sont la Nouvelle-Galles du Sud et Victoria, et ils ont des ambitions progressistes, notamment des investissements dans les zones d'énergie renouvelable.
"Cela ouvre des opportunités d'investissement pour le développement solaire et éolien à grande échelle. Ces plans sont en place depuis un an ou 18 mois, donc ce n'est pas une réaction à ce qui s'est passé en Ukraine. Mais ils ont peut-être été enhardis par les conséquences de cela. situation et acquis la confiance que lorsqu'ils ouvriront ces zones d'énergie renouvelable, les investisseurs seront prêts."
Le prix est juste pour les énergies renouvelables
En fin de compte, explique le professeur Egan, l'argument en faveur de l'énergie solaire et éolienne est passé ces dernières années de l'écologie à l'économie, l'électricité provenant de ces sources renouvelables étant désormais nettement moins chère que celle issue de la combustion de combustibles fossiles.
Ainsi, la force motrice la plus puissante dans le passage à une énergie plus verte est souvent les économies de coûts qu'elle offre. Les avantages pour l'environnement et l'augmentation de l'indépendance énergétique sont simplement un sous-produit des économies d'argent.
"Je suis vraiment très optimiste quant à l'augmentation continue des énergies renouvelables, car il s'agit désormais d'une décision commerciale financière plus qu'une décision environnementale", déclare le professeur Egan.
"La forme d'énergie la moins chère est celle des énergies renouvelables telles que l'énergie solaire et éolienne. Il y a encore 12 mois, l'énergie solaire et éolienne coûtait environ les deux tiers du prix du charbon et du gaz. Et depuis lors, le prix du charbon et du gaz a à peu près doublé. , donc maintenant l'énergie renouvelable est vraiment beaucoup moins chère.
"Les grandes entreprises et les grands fabricants industriels qui ont besoin de beaucoup d'énergie l'achètent à partir de sources renouvelables parce que c'est la moins chère disponible, ou ils construisent eux-mêmes les moyens de produire de l'énergie renouvelable.
"Il y a des avantages éthiques, environnementaux, d'indépendance énergétique et de chaîne d'approvisionnement, mais l'essentiel est que les énergies renouvelables sont la forme d'énergie la moins chère." Vidéo :Comment avoir une capacité d'énergie renouvelable plus que suffisante peut rendre le réseau plus flexible