Un ingénieur logiciel jugé pour la plus grande fuite d'informations classifiées de l'histoire de la CIA était « prêt à tout faire » pour trahir l'agence, Les procureurs fédéraux ont déclaré lundi qu'un avocat de la défense a fait valoir que l'homme avait été le bouc émissaire d'une violation qui a révélé des cyberarmes secrètes et des techniques d'espionnage.

Un jury de Manhattan a entendu des portraits contradictoires de Joshua Schulte, un ancien codeur de la CIA accusé d'avoir envoyé au groupe anti-secret WikiLeaks une grande partie de l'arsenal de piratage informatique de l'agence, des outils que l'agence avait utilisés pour mener des opérations d'espionnage à l'étranger.

Schulte a laissé une trace de preuves malgré les tentatives savantes d'effacer ses empreintes digitales, L'avocat américain adjoint Matthew Laroche a déclaré lors des plaidoiries finales. Schulte est devenu mécontent de la CIA, il a dit, et a pris des mesures méticuleuses pour planifier et couvrir le vol de 2016.

« Il était le seul à avoir le mobile, les moyens et la possibilité de voler les informations, " Laroche a déclaré. "Il était prêt à tout pour revenir à la CIA."

L'avocate de la défense Sabrina Shroff a qualifié Schulte de patriote accusé à tort par une agence sous une pression intense pour résoudre la fuite embarrassante. Elle a déclaré que le procès de quatre semaines a soulevé plus de questions qu'il n'a répondu et a révélé des failles de sécurité alarmantes au sein de l'agence.

"Le gouvernement ne peut pas vous dire laquelle des nombreuses personnes ayant accès à ces données" a volé les archives classées, elle a dit. "Ce n'est pas M. Schulte qui a fait ça."

Schulte, 31, travaillé pour un groupe de la CIA à Langley, Virginie, qui conçoit un code informatique pour espionner les adversaires étrangers. La soi-disant fuite de Vault 7 a révélé comment la CIA piraterait les téléphones portables Apple et Android dans le cadre d'opérations d'espionnage à l'étranger.

Les procureurs ont déclaré que la fuite était dévastatrice pour la sécurité nationale, comme il a exposé des agents de la CIA, a mis un terme à la collecte de renseignements et a laissé les alliés se demander si les États-Unis pouvaient être dignes de confiance pour des informations sensibles.

"L'accusé était prêt à incendier le gouvernement des États-Unis, " Laroche dit. "C'est un homme colérique et vindicatif."

Le gouvernement a choisi trop hâtivement Schulte comme responsable des fuites, Shroff a dit, ignorant l'activité suspecte d'un de ses collègues qui a finalement été suspendu. La théorie de l'accusation a « des trous géants, " elle a dit, y compris la question non résolue de savoir pourquoi WikiLeaks a attendu près d'un an pour publier l'archive.

Les données ont été volées à un réseau de la CIA qui était si peu sûr - un témoin l'a appelé "le Far West sauvage" - que les enquêteurs n'ont pu retracer la fuite avec certitude, elle a dit.

Mais les procureurs ont déclaré qu'une séquence de subterfuges impliquait Schulte, y compris la suppression des journaux informatiques de son poste de travail de la CIA et la restauration des privilèges d'administrateur dont l'agence l'avait dépouillé. Il a effectué des dizaines de recherches sur WikiLeaks dans les mois qui ont suivi et est devenu « obsédé » par la question de savoir si sa fuite avait été publiée, ont dit les procureurs.

Schulte est également accusé d'avoir tenté de divulguer des secrets après son arrestation en utilisant un téléphone portable de contrebande dans le cachot fédéral où il est détenu et en créant des e-mails cryptés et des comptes de réseaux sociaux secrets.

© 2020 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffuser, réécrit ou redistribué sans autorisation.