• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Qui prend et vend vos données personnelles ? Les législateurs de l'État de Washington s'efforcent de donner plus de voix aux gens

    Crédit :CC0 Domaine public

    Les législateurs de Washington font un autre effort pour adopter des réglementations sur la confidentialité qui régissent la collecte et la vente par les entreprises des informations numériques privées des personnes.

    Une proposition visant à mettre en œuvre des réglementations européennes sur la confidentialité des données - avec davantage de droits des consommateurs sur les informations personnelles collectées - s'est effondrée l'année dernière, en partie à cause des questions quant à savoir s'il offrait suffisamment de protections et comment il abordait les programmes de reconnaissance faciale.

    le sénateur Reuven Carlyle, D-Seattle, parraine une nouvelle version de sa loi sur la protection de la vie privée à Washington, connu cette année sous le nom de projet de loi 6281 du Sénat. Il fera l'objet d'une audience publique mercredi au sein de la commission sénatoriale de l'environnement Énergie &Technologie.

    « Il n'a jamais été aussi important pour les gouvernements des États de prendre des mesures audacieuses et significatives dans le domaine de la confidentialité des données des consommateurs, ", a déclaré Carlyle lors d'une conférence de presse lundi.

    SB 6281 s'appliquerait aux entités exerçant des activités à Washington qui contrôlent ou traitent des données pour au moins 100, 000 consommateurs. Les entreprises qui tirent 50% ou plus de leur chiffre d'affaires brut de la vente de données personnelles, et contrôler ou traiter les informations sur 25, 000 consommateurs ou plus, seraient également assujettis à la réglementation.

    Ces entreprises peuvent aller de géants comme Facebook et Microsoft, à des courtiers en données largement méconnus ainsi qu'à des magasins de détail.

    Si demandé, ces entreprises devraient dire si les données d'un demandeur sont utilisées, et fournir ces données. Ils devraient également corriger les données inexactes sur demande, et supprimer les informations personnelles dans certaines circonstances, par exemple, si ce n'était plus nécessaire.

    Les particuliers ne seraient pas en mesure d'intenter des poursuites contre les entreprises pour avoir enfreint la législation, mais le bureau du procureur général de l'État serait en mesure de poursuivre les violations en vertu de la loi sur la protection des consommateurs de l'État.

    le représentant Zack Hudgins, D-Tukwila, président de la Maison Innovation, Comité de la technologie et du développement économique, a déclaré que la nouvelle proposition de Carlyle répond à certaines des préoccupations qu'il avait au sujet du projet de loi de l'année dernière, mais plus de travail est nécessaire.

    Pendant ce temps, le sénateur Joe Nguyen, Centre D-Blanc, parraine le projet de loi 6280 du Sénat pour fournir des réglementations aux gouvernements étatiques et locaux utilisant des programmes de reconnaissance faciale.

    Entre autres, il oblige ces gouvernements à publier des rapports de responsabilisation et à effectuer des tests indépendants des programmes de reconnaissance faciale pour s'assurer qu'ils sont exacts, ainsi que de fournir une notification publique lorsqu'ils sont en cours d'utilisation, selon une analyse législative du projet de loi.

    SB 6280 interdirait l'utilisation de tels programmes pour la surveillance continue, sauf à l'appui de l'application de la loi sous certaines conditions.

    Les propositions restent un non-starter pour l'ACLU de Washington. Sur la reconnaissance faciale, l'ACLU de WA défend les projets de loi présentés l'année dernière qui mettraient un moratoire sur la technologie, comme le projet de loi du Sénat 5528.

    Jen Lee de l'ACLU de WA a déclaré que les communautés n'avaient pas eu l'occasion de discuter de tous les impacts et, "Nous demandons simplement un moratoire à la place de ce qui est présenté."

    L'organisation s'oppose au SB 6281 car, entre autres, elle ne permet pas aux individus d'intenter des poursuites, dit Lee.

    Pendant ce temps, la représentante Norma Smith, R-Clinton, parraine plusieurs projets de loi axés sur la collecte de données et la confidentialité.

    Ils comprennent le projet de loi 1503, qui a calé l'année dernière. Cela obligerait les courtiers en données à s'inscrire auprès de l'État et à divulguer le type d'informations qu'ils collectent.

    Une autre des propositions de Smith est House Bill 2363, qui consacrerait dans la loi que chaque personne possède et a des droits exclusifs sur ses propres informations d'identification biométrique, comme leurs empreintes digitales et leur visage. Il obtiendra une audience publique mardi au sein du comité de la Chambre sur l'innovation, Technologie et développement économique.

    © 2020 The Seattle Times
    Distribué par Tribune Content Agency, LLC.




    © Science https://fr.scienceaq.com