• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Un ex-Googler à la recherche d'un bureau demande une réglementation des entreprises technologiques

    Un ancien cadre de Google qui a quitté l'entreprise pour se présenter au Sénat américain a déclaré que les géants de la technologie devaient être soumis à une surveillance gouvernementale plus stricte

    Un ancien cadre de Google candidat au Sénat américain a appelé jeudi à une réglementation stricte des titans de la technologie, accusant le géant de l'Internet de s'écarter de son chemin « ne soyez pas méchant ».

    Ross LaJeunesse a visé Google et d'autres grandes entreprises technologiques américaines dans un article Medium, affirmant que les profits prennent le pas sur les droits de l'homme.

    "La devise de l'entreprise était 'ne sois pas méchant, '", a déclaré LaJeunesse, qui a quitté son poste de responsable des relations internationales chez Google l'année dernière après 11 ans au sein de l'entreprise.

    "Les choses ont changé."

    Il se présente comme démocrate pour un siège au Sénat américain dans son État natal du Maine.

    Google a repoussé la critique, notant que les propos de LaJeunesse s'inscrivent dans le contexte d'une campagne électorale.

    « Nous avons un engagement indéfectible à soutenir les organisations et les efforts des droits de l'homme, ", a déclaré une porte-parole de Google en réponse à une enquête de l'AFP.

    "Nous souhaitons à Ross tout le meilleur dans ses ambitions politiques."

    LaJeunesse a rejoint Google en 2008. Il a été responsable des politiques publiques de l'entreprise pour l'Asie-Pacifique avant de prendre le poste de relations internationales.

    Il a déclaré avoir exécuté la décision de Google de cesser de censurer les résultats de recherche en Chine, comme l'exigeait le gouvernement de ce pays.

    "La décision a rendu furieux non seulement le gouvernement chinois, mais a également frustré certains responsables de produits Google qui lorgnaient sur l'énorme marché et les bénéfices qui l'accompagnent, " a déclaré LaJeunesse.

    "En réalité, dans l'année suivant la décision de 2010, les dirigeants des produits Maps et Android ont commencé à faire pression pour lancer leurs produits en Chine."

    Il s'est dit alarmé lorsqu'il a appris en 2017 l'existence d'un projet "Libellule" chez Google visant à adapter une version de son moteur de recherche pour la Chine. Le projet a été abandonné face aux critiques du public.

    LaJeunesse a également exprimé son inquiétude quant à la poursuite par Google de contrats de cloud computing avec le gouvernement saoudien et à la création d'un centre d'intelligence artificielle à Being.

    "Juste au moment où Google avait besoin de doubler son engagement en faveur des droits de l'homme, il a plutôt décidé de rechercher des profits plus importants et un cours de bourse encore plus élevé, " a déclaré LaJeunesse.

    "Ce n'était pas différent dans la culture du lieu de travail."

    Il a soutenu qu'alors que les fondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin laissaient l'exploitation de l'entreprise à des cadres embauchés, l'esprit de faire la bonne chose a cédé la place au profit sur les principes.

    "Les grandes entreprises technologiques comme Google ne peuvent plus être autorisées à fonctionner relativement à l'abri de la surveillance du gouvernement, " a déclaré LaJeunesse.

    "Le rôle de ces entreprises dans notre quotidien, de la façon dont nous organisons nos élections à la façon dont nous divertissons et éduquons nos enfants, est tout simplement trop important pour être laissé entre les mains de dirigeants qui ne sont responsables que devant leurs actionnaires de contrôle qui, dans le cas de Google, Amazone, Facebook et Snap, se trouvent être d'autres initiés et fondateurs de l'entreprise."

    © 2020 AFP




    © Science https://fr.scienceaq.com