Amazon fait valoir dans une affaire judiciaire que le parti pris du président Donald Trump contre l'entreprise a nui à ses chances de remporter un contrat de 10 milliards de dollars avec le Pentagone.

La plainte légale d'Amazon contre le Pentagone est scellée. Un juge fédéral a résumé ses arguments dans des commentaires publiés jeudi.

Le Pentagone a attribué le contrat de cloud computing à Microsoft en octobre. La juge de la Cour fédérale des réclamations, Patricia Campbell-Smith, a déclaré lors d'une audience le 26 novembre qu'Amazon soutenait que le processus d'appel d'offres avait été compromis par le parti pris de Trump. L'audio de l'audience a été rendu public jeudi.

Le juge a déclaré qu'Amazon avait déterminé que le processus d'achat n'était pas seulement "une prise de décision arbitraire et capricieuse", mais qu'il était également "compromis et affecté négativement par le parti pris exprimé publiquement par" Trump. Elle a déclaré qu'Amazon demandait une injonction permanente interdisant au Pentagone d'aller de l'avant avec l'attribution du contrat à Microsoft.

La société demande une ordonnance du tribunal enjoignant au ministère de la Défense de réévaluer la proposition ou de rouvrir la discussion et de prendre une nouvelle décision, dit le juge.

Amazon et son fondateur Jeff Bezos sont une cible fréquente de Trump. Bezos possède personnellement le Washington Post, et Trump a qualifié le journal de "fausses nouvelles" après avoir publié des histoires défavorables à son sujet.

Le 18 juillet, bien avant que le Pentagone n'annonce sa décision, Trump a également déclaré aux journalistes que l'administration "examinerait très longuement" l'accord, connu sous le nom d'infrastructure de défense d'entreprise commune, ou JEDI. Le président a cité "d'énormes plaintes", il a dit qu'il avait entendu parler du prix.

Le secrétaire à la Défense Mark Esper a défendu la manière dont le Pentagone a géré le processus d'appel d'offres, disant que cela a été fait de manière équitable et sans influence extérieure. Microsoft intervient également dans l'affaire pour défendre son gain de contrat.

Les commentaires du juge confirment qu'Amazon blâme le parti pris de Trump pour sa perte, bien que la société ait suggéré cette argumentation lorsqu'elle a cherché à inclure comme preuve plusieurs vidéos de Trump faisant des remarques désobligeantes sur la société.

Dans l'un des clips vidéo qu'Amazon envisage de soumettre comme preuve, Trump a déclaré lors d'un rassemblement électoral au Texas en février 2016 qu'il avait "du respect pour Jeff Bezos, " mais que Bezos a acheté le Washington Post pour " influence politique afin qu'Amazon en profite ".

« Si je deviens président, Oh, ont-ils des problèmes, " Trump a déclaré lors du rassemblement. " Ils vont avoir de tels problèmes. "

Andy Jassy, qui gère l'activité cloud d'Amazon, a déclaré cette semaine lors d'une conférence à Las Vegas qu'il y avait "une ingérence politique importante" dans le processus JEDI et que le mépris du président pour l'entreprise rend difficile pour les agences gouvernementales de "prendre une décision objective sans crainte de représailles, " selon le Washington Post.

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires envoyée par courrier électronique jeudi.

© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.