Utilisation de combustibles fossiles, qui représente un risque environnemental croissant, peut être rendu plus respectueux de l'environnement en ajoutant du bois - comme conclu sur la base des résultats préliminaires de l'étude d'un an menée par les ingénieurs thermiques de l'Université de technologie de Tallinn. A la recherche de moyens de production d'énergie moins polluants, augmenter la quantité de biomasse comme source de matières premières offre un bon moyen d'utiliser les combustibles fossiles et de réduire les émissions.

Le responsable du laboratoire d'analyse des émissions de carburant et d'air de TalTech, Le professeur Alar Konist, qui dirige la recherche, déclare :"Nous avons utilisé l'analyse thermogravimétrique dans nos recherches. Dans des conditions de laboratoire modernes, l'utilisation d'un four à grande vitesse pour l'analyse thermogravimétrique permet de déterminer la réactivité du bois à différentes températures et pourcentages massiques. Notre objectif était d'étudier la cinétique de combustion de la biomasse, en l'occurrence le bois et le schiste bitumineux, dans le but de maximiser la quantité de biomasse."

L'une des possibilités de réduire le fameux dioxyde de carbone (CO 2 ) dans le génie thermique consiste à réduire la part du combustible de schiste bitumineux et à le remplacer par des matières premières renouvelables. Dans leur étude, les chercheurs de l'université de technologie de Tallinn ont utilisé l'une de nos ressources naturelles renouvelables les plus courantes, le bois, pour analyser la co-combustion du bois et du schiste bitumineux. Des mélanges contenant jusqu'à 40 % en masse de bois ont été analysés

"Aujourd'hui, nous pouvons dire que l'utilisation du mélange de combustibles fossiles et de biomasse dans les chaudières CFB estoniennes est la moins dommageable pour l'environnement. Par exemple, l'efficacité de notre producteur d'électricité verte moderne le plus connu, la centrale d'Auvere est à 40%, tandis que dans d'autres centrales de cogénération qui produisent de l'électricité en plus de la chaleur, le rendement reste toujours inférieur à 30%, " dit le professeur Konist.

La combustion de combustibles fossiles émet du dioxyde de carbone dans la circulation de la biosphère contrairement à la combustion de biocarburants solides, puisque les biocarburants solides font partie du cycle biogéochimique. Il existe deux principales préoccupations environnementales liées aux combustibles fossiles. D'abord, les fumées contiennent divers polluants émis dans l'atmosphère en plus du dioxyde de carbone; et deuxièmement, des cendres sont produites lors de la combustion.

Le professeur Konist dit :« Les résultats de nos recherches montrent que la concentration d'émission de polluants dans les gaz de combustion peut être contrôlée aux températures de combustion optimales les plus basses de 700 à 800 °C. La formation de l'autre facteur nocif, les cendres, peut être réduite de près de 50 %. en ajoutant du bois aux schistes bitumineux. Ces cendres ont une valeur ajoutée :grâce à l'ajout de bois, la qualité de la cendre est appropriée pour une utilisation (ou plus exactement pour dire "pour la réutilisation") comme matière première pour la production de ciment vert".

Pyrolyse des schistes bitumineux, gazéification, capture et utilisation du carbone (technologies CCUS) :ce sont des sujets d'avenir, qui seront abordés par les ingénieurs de chaleur et d'électricité à court terme. Étant donné que les objectifs climatiques sont de plus en plus stricts, L'Europe est confrontée à des circonstances où les volumes de consommation ont augmenté, mais les volumes de production ont considérablement diminué. Cela signifie que l'Europe est obligée d'importer de l'énergie, indépendamment de ses réglementations environnementales strictes. Cette, à son tour, conduit à la conclusion qu'une énergie moins chère produite dans le respect d'exigences environnementales plus faibles peut être vendue à un prix inférieur. Cela signifie que l'énergie produite par des technologies plus propres n'est malheureusement pas compétitive en Europe dans les circonstances actuelles du marché.

"Je suis convaincu que tant que notre production d'énergie continuera à être basée sur le marché, nous ne pouvons pas, Malheureusement, s'appuyer sur des solutions majeures qui valorisent l'environnement, telles que la mise en œuvre de technologies de capture du carbone, etc, " dit le professeur Konist.