Vendredi, la plus haute instance judiciaire australienne a mis en garde contre la "dépassement" de la police et du renseignement après que Canberra se soit précipité au Parlement pour adopter des lois controversées permettant aux autorités de contourner les communications cryptées.

En vertu de la législation, la police et les agences de renseignement peuvent forcer les entreprises technologiques, y compris les géants de la communication à l'étranger comme Facebook et WhatsApp, à supprimer la protection cryptée des personnes faisant l'objet d'une enquête.

Canberra dit que les lois sont nécessaires pour intercepter les communications entre les criminels graves, comme les terroristes et les pédophiles.

Malgré un débat acharné, le projet de loi a été adopté à la hâte par le parlement jeudi soir, le dernier jour de séance de l'année, après que le parti travailliste d'opposition a accepté d'abandonner les amendements dans l'intérêt de la sécurité publique pendant les vacances de Noël.

"Je pense que ces lois ont été précipitées, ", a admis vendredi le chef de l'opposition Bill Shorten.

"Je pensais qu'il était important que nous arrivions au moins à une conclusion raisonnable avant l'été sur l'importante question de la sécurité nationale, ", a-t-il déclaré aux journalistes.

L'opposition "cherchera à améliorer" la législation lors de la reprise du Parlement l'année prochaine, il a dit, reconnaissant que des "préoccupations légitimes" persistent.

Le gouvernement a accepté d'envisager d'autres amendements au projet de loi au début de l'année prochaine, conformément aux recommandations formulées par une commission parlementaire mixte sur la sécurité.

Le Law Council of Australia a déclaré vendredi que la législation "poussée" par le Parlement laissait ouverte la possibilité d'une "dépassement" de la part de la police et des responsables du renseignement.

Le conseil craignait que les nouvelles lois puissent contourner la nécessité pour les autorités d'obtenir un mandat avant d'obtenir des communications, tandis que des personnes peuvent être détenues dans certaines circonstances sans être autorisées à contacter un avocat.

"Ce ne sont pas seulement les droits des citoyens qui sont potentiellement compromis par ce résultat, mais les agences de renseignement et les forces de l'ordre qui risquent d'agir illégalement, ", a déclaré le président du conseil Morry Bailes dans un communiqué.

Bailes a déclaré que le processus du comité de sécurité avait été "politisé" avec la législation précipitée.

"Le comité doit maintenant avoir le temps nécessaire pour s'assurer qu'il n'y a pas de conséquences imprévues, qui pourrait être au détriment de nous tous, " il a dit.

"L'année prochaine, ainsi que l'adoption des autres amendements, le comité du renseignement et de la sécurité doit être ramené dans le cadre pour que ces lois soient correctes. »

© 2018 AFP