Les médias français ont déposé mercredi une plainte contre Google auprès de l'autorité de la concurrence du pays pour le refus du géant américain de l'internet de payer pour l'affichage de leurs contenus.

Cette décision déclenche une bataille juridique avec Google au sujet d'une nouvelle loi européenne sur le droit d'auteur qui pourrait avoir d'énormes répercussions sur l'avenir de la presse.

Plus tôt cette année, la France est devenue le premier pays à ratifier la loi, qui vise à garantir que les éditeurs soient rémunérés lorsque leur travail est affiché en ligne.

L'alliance de presse APIG, qui regroupe des dizaines de journaux nationaux et régionaux, le syndicat des éditeurs de magazines ainsi que l'AFP, qui a déposé une plainte distincte, fait valoir que Google bafoue la loi.

Les nouvelles règles de l'UE créent des droits dits voisins qui confèrent une forme de protection du droit d'auteur aux entreprises de médias lorsque leur contenu est utilisé sur des sites Web, moteurs de recherche et plateformes de médias sociaux.

Mais Google, qui détient un quasi-monopole sur les recherches sur Internet, a déclaré que les articles, les images et les vidéos ne seront affichées dans les résultats de recherche que si les groupes de médias consentent à ce que le géant de la technologie les utilise gratuitement.

Position "abusive" de Google

S'ils refusent, seul un titre et un lien nu vers le contenu apparaîtront, Google a dit, entraînant presque certainement une perte de visibilité et de revenus publicitaires potentiels pour l'éditeur.

Google offrait effectivement à la presse le choix de la façon dont elle aimerait mourir - "soit du choléra, soit de la peste", dit Jean-Michel Baylet, le président de l'APIG.

Dans leurs réclamations auprès de l'Autorité de la concurrence française, qui a déjà lancé une enquête sur Google, les médias ont déclaré que le géant abusait de sa position dominante sur le marché.

Google a rejeté leurs demandes mais a promis de coopérer avec l'autorité.

"Google aide les internautes à trouver du contenu d'actualité à partir de nombreuses sources et les résultats sont toujours basés sur la pertinence, pas des accords commerciaux, ", a-t-il déclaré dans un communiqué à l'AFP le mois dernier.

La société a insisté sur le fait que "les éditeurs n'ont jamais eu autant de choix sur la façon dont leur contenu est affiché sur Google.

"La loi n'impose pas de frais pour la publication de liens, et les éditeurs d'information européens tirent déjà une valeur significative des huit milliards de visites qu'ils reçoivent chaque mois des internautes qui effectuent des recherches sur Google, " Ça disait.

Mais le président français Emmanuel Macron a déjà exprimé son soutien à la presse, disant qu'aucune entreprise ne peut « s'affranchir » de la loi en France.

Plus de 1, 000 journalistes, photographes, les cinéastes et les PDG des médias de toute l'Europe ont signé le mois dernier une lettre ouverte exhortant les gouvernements à veiller à ce que Google et d'autres sociétés Internet et de médias sociaux se conforment à la nouvelle règle de l'UE.

Leur lettre décrivait la décision de Google comme une insulte à la souveraineté nationale et européenne.

© 2019 AFP