Être capable de prévoir avec précision la quantité d'énergie solaire atteignant la surface de la Terre est essentiel pour orienter les décisions relatives à l'exploitation de centrales solaires et aux nouveaux travaux dans le Journal de l'énergie renouvelable et durable cherche à fournir une norme de référence dans le domaine. Dazhi Yang propose une meilleure façon d'évaluer les prévisions solaires à un jour, qui combine deux méthodes de référence populaires pour les prévisions météorologiques, à savoir la persistance et la climatologie. Son approche offre une nouvelle façon d'évaluer les compétences d'un prévisionniste. Ce graphique de ligne de crête visualise la distribution conditionnelle des prévisions à partir des observations de deux stations météorologiques avec les scores de précision les plus bas et les plus élevés. Crédit :Dazhi Yang
Être capable de prévoir avec précision la quantité d'énergie solaire atteignant la surface de la Terre est essentiel pour orienter les décisions relatives à l'exploitation de centrales solaires.
Alors que les prévisions à jour sont devenues plus précises ces dernières années, la communauté solaire ne dispose pas d'une procédure de vérification unifiée, et évaluer comment une prévision se compare à une autre est difficile. Nouveau travail dans le Journal de l'énergie renouvelable et durable cherche à fournir une norme de référence dans le domaine.
Le chercheur Dazhi Yang a proposé une meilleure façon d'évaluer les prévisions solaires pour un jour. La méthode proposée combine deux méthodes de référence populaires pour les prévisions météorologiques, à savoir la persistance et la climatologie. En utilisant une combinaison linéaire pondérée des deux méthodes, son approche offre une nouvelle façon d'évaluer les compétences d'un prévisionniste.
« Il existe une grande collection de travaux de prévision solaire dans la littérature. Cependant, tous les journaux revendiquent la supériorité, ce qui n'est clairement pas possible, " a déclaré Yang. " Sans une méthode de référence standardisée pour évaluer la précision des prévisions, nous ne pouvons pas comparer les méthodes rapportées dans différents articles, en utilisant différentes données provenant de différents endroits et de différentes échelles de temps."
Les méthodes de référence de persistance supposent que le temps ne change pas d'un jour à l'autre, et les prévisions de demain peuvent être tirées des observations d'aujourd'hui. La climatologie examine les observations moyennes à long terme au fil du temps pour générer une prévision.
« On ne sait généralement pas quel type de prévision est le plus précis, rendant difficile la détermination des meilleurs prévisionnistes, " a déclaré Yang. " Une norme de référence est bien nécessaire dans la communauté, afin que les prévisionnistes puissent calculer le score de compétence et ainsi effectuer une analyse directe, Comparaison 'pommes-pommes'."
Pour démontrer l'universalité de la méthode proposée, Yang a appliqué le cadre à un ensemble de données du réseau de rayonnement de surface de base. Les 66 stations du réseau sont réparties sur les sept continents et sur une île dans chaque océan, et fonctionne depuis 27 ans.
Pour certaines applications, L'approche combinée de Yang s'est avérée plus optimale que la climatologie ou la persistance seule.
Si l'objectif est d'évaluer la fiabilité d'une prévision, il a trouvé que sa référence combinée est optimale. Si l'objectif est de maximiser la capacité d'une prévision à faire la différence entre différentes situations de prévision, alors les prévisionnistes devraient utiliser une forme d'approche de la persistance qui tient compte des changements horaires du temps.
De telles constatations conditionnelles pourraient expliquer pourquoi il n'y a pas de consensus en premier lieu, il a dit. Yang espère que, avec l'aide des éditeurs de revues, qui pourrait renforcer le profil de la nouvelle méthode de référence, ce cadre deviendra la norme de référence pour la prévision solaire day-ahead.
