Deux grands experts australiens des médias numériques ont soutenu une proposition de réglementation plus stricte pour les plateformes numériques, disant que le public a perdu confiance dans les géants de la technologie comme Facebook et Google.

Le professeur Terry Flew de QUT et le professeur agrégé de l'Université de Sydney, Tim Dwyer, faisaient partie des 86 personnes et organisations à soumettre des propositions à la Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) en réponse à sa récente enquête sur la plate-forme numérique.

Les soumissions au rapport préliminaire de l'enquête ont maintenant été rendues publiques.

« Les entreprises de plateformes numériques ressemblent de plus en plus à des entreprises de médias qui partagent des informations et elles doivent être réglementées en tant que telles, " dit le professeur Flew.

"Le 'techlash' que nous voyons du grand public montre qu'il y a une préoccupation croissante de la communauté et nous nous félicitons des propositions réglementaires de l'ACCC."

Les soumissions comprenaient également une de Google, qui a fait valoir qu'il n'avait pas besoin de réglementation supplémentaire.

Mais le professeur Flew et le professeur Dwyer ne sont pas d'accord.

Dans leur soumission à l'ACCC, le duo a souligné un « manque de confiance » et a avancé quatre arguments principaux pour des changements réglementaires :

1. Les entreprises de plateformes numériques agissent de plus en plus comme des entreprises « de type média ».
2. Il existe un déséquilibre réglementaire entre les entreprises médiatiques traditionnelles et les plateformes numériques.
3. Un nouveau cadre unifié et réglementaire apportera une sécurité réglementaire aux nouveaux acteurs et aux acteurs existants.
4. Un cadre réglementaire uni et neutre en termes de plate-forme est dans l'intérêt public et donnera une plus grande confiance au public dans des domaines tels que l'exactitude des informations et les normes éthiques.

« Il y a une prise de conscience croissante des possibilités, et en effet besoin, pour réglementer les plateformes de médias numériques et sociaux, " ont écrit les professeurs Flew et Dwyer.

"Un flot constant de scandales concernant Facebook et Google partageant des données personnelles avec des tiers, les preuves croissantes du piratage russe des élections présidentielles américaines de 2016, et le rôle de la boutique boutique d'analyse de données, Cambridge Analytica, contribué à ce changement de conscience du rôle que ces plateformes jouent dans nos vies.

"Il y a un sentiment omniprésent que les" géants de la technologie "ont trahi notre confiance en raison de leur rôle dans la diffusion de la désinformation et la manipulation des dernières nouvelles. Ce manque de confiance a été observé de manière plus aiguë dans la fourniture d'informations algorithmiques et ses implications pour le pluralisme des médias. Exemples inclure les manières dont les acteurs tiers sont impliqués dans la manipulation des informations en ligne et les stratégies de désinformation dans le contexte des élections, ou les pratiques plus prosaïques des algorithmes de recommandation d'actualités, y compris l'outil de recommandation « Up Next » de YouTube."