Nous ne nous attendrions pas à ce que les meilleurs amis s'intimident les uns les autres, mais ils le peuvent de manière inattendue. Parfois, un comportement d'intimidation par des jeunes qui serait habituellement considéré comme nuisible est accepté par une victime, car ils apprécient beaucoup la proximité de leur amitié.

Cependant, Des chercheurs de l'Université Flinders ont découvert que ce sont les cas d'intimidation les moins puissants qui comptent le plus, les victimes identifiant la douleur de l'intimidation relationnelle de la part des meilleurs amis, comme la propagation de rumeurs ou l'exclusion, leur étant particulièrement nocif.

L'étude Global Results of Peer Aggression and Wellbeing menée par les chercheurs de l'Université Flinders, les docteurs Grace Skrzypiec et Mirella Wyra, a révélé que la propagation de rumeurs ou l'exclusion par les meilleurs amis causent plus de tort aux victimes que si le même type d'intimidation était incité par quelqu'un. autre.

Cela a des implications pour le développement futur des jeunes et la façon dont ils se comportent dans leurs relations futures dans leur vie d'adulte.

"Quand il y a un investissement émotionnel dans une relation, l'intimidation des meilleurs amis peut être expliquée par une victime comme n'étant pas intentionnelle ou nuisible et comme une plaisanterie, " dit le Dr Skrzypiec. " Cependant, lorsque le harcèlement consiste à être exclu ou à répandre des rumeurs par un meilleur ami, elle n'est pas si facilement écartée et est en fait plus préjudiciable à l'individu que s'il était exclu ou qu'une rumeur était propagée par quelqu'un d'autre.

"Cela a des implications sur la façon dont les jeunes qui sont harcelés par leurs meilleurs amis apprennent à se comporter dans des relations significatives - et aussi sur la façon dont certains jeunes apprennent à manipuler les relations, comme les relations amoureuses.

"S'il y a un investissement émotionnel et une confiance entre jeunes amis, ils dédaignent les abus de faible intensité ou les agresseurs se rendent compte qu'ils peuvent s'en tirer avec de faibles niveaux d'abus."

Le Dr Skrzypiec dit que des expériences de ce genre pourraient prédisposer les jeunes à la violence domestique, et elle dit que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer cette possibilité.

« Il se peut que les adolescents ne prennent pas au sérieux une telle agression, peut-être même l'ignorer, quand l'agresseur est un meilleur ami. Il se peut qu'il y ait un désir de maintenir une relation de meilleure amie et cela affaiblit tout préjudice perçu associé à une agression non relationnelle."

L'étude « Agression nuisible par les pairs dans quatre régions du monde :relation entre l'agressé et l'agresseur, " publié par le Journal de la violence à l'école , ont constaté que 65 % des élèves ont affirmé avoir vécu des expériences d'agressivité entre pairs, 57,7 % ont déclaré avoir subi une agression par leurs pairs qui était préjudiciable. Les données proviennent d'un échantillon de 6, 864 élèves âgés de 11 à 16 ans, de 12 pays.

Contrairement aux attentes du chercheur, les jeunes de tous les endroits étaient moins susceptibles de déclarer avoir été agressés par un meilleur ami ou par quelqu'un avec qui ils n'avaient aucune relation. Les seules exceptions étaient la Corée du Sud et Taïwan, les deux avaient les niveaux d'agressivité les plus bas.

Les chercheurs de Flinders sont maintenant sur le point de lancer une nouvelle étude qui examinera comment ces chiffres ont changé depuis le verrouillage de COVID-19. "Il n'y a aucune excuse pour l'intimidation, taquiner et ostraciser des individus, des jeunes particulièrement innocents, pendant la peur et la panique face à la pandémie de COVID-19, " dit le Dr Skrzypiec. " En des temps inhabituels, comme celles-ci, nous devons nous rappeler d'être attentionnés et gentils avec les autres, et faire ce que nous pouvons pour faciliter l'harmonie et une coexistence pacifique avec nos familles et au sein de nos communautés."

L'étude a révélé que lorsque les jeunes subissent des préjudices répétés par le biais d'agressions et d'intimidation par leurs pairs, une sur sept (14,2 %) de ces victimes d'agressions entre pairs étaient également des agresseurs, perpétuant ainsi un cercle vicieux d'intimidation.

Généralement, les hommes ont montré une plus grande propension à être impliqués dans l'agressivité des pairs que les femmes, tandis que la probabilité de ne pas être impliqué dans une agression entre pairs augmentait avec l'âge.

Le rapport a également révélé que les jeunes victimes d'agressions répétées par leurs pairs étaient les moins susceptibles de s'épanouir, bien que l'effet de l'agression nuisible des pairs sur le bien-être d'une personne ait été modéré par la résilience et le concept de soi global.