Tesla et le PDG Elon Musk se sont mis d'accord avec la SEC l'année dernière au sujet des tweets de Musk concernant la privatisation de l'entreprise, mais les retombées ne sont pas terminées.

La société de voitures électriques a déclaré mardi dans un dossier qu'elle avait "payé substantiellement d'ici la fin de 2018" 30,1 millions de dollars de règlement et de frais juridiques liés aux déclarations publiques de Musk sur un projet de privatisation de Tesla, qui ne s'est pas concrétisé.

Cependant, Tesla a également déclaré que d'ici le 7 mars, il prévoyait de déposer une requête en rejet d'un recours collectif consolidé déposé en janvier par des actionnaires qui accusaient Musk d'avoir enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières lorsqu'il avait tweeté en août dernier qu'il avait obtenu un financement pour privatiser l'entreprise.

Le tweet de Musk a déclenché une vague d'événements qui comprenaient des fluctuations des actions de la société et un éventuel règlement avec la Securities and Exchange Commission après qu'il s'est avéré qu'il n'y avait aucun accord avec des investisseurs privés pour financer le plan de prise de participation.

Tesla et Musk ont ​​chacun dû payer 20 millions de dollars à la SEC, et Musk a dû quitter son poste de président du conseil d'administration pendant trois ans. En novembre, Tesla nommé Robyn Denholm, directeur financier du géant australien des télécommunications Telstra et membre du conseil d'administration de Tesla depuis 2014, en tant que nouveau président du conseil d'administration.

Tesla a également déclaré dans son dossier qu'il faisait face à six autres poursuites qui ont été suspendues en attendant l'issue du recours collectif des actionnaires, qui a été consolidé à partir de neuf poursuites distinctes. La société de Palo Alto a déclaré qu'elle était "incapable d'estimer la perte potentielle, ou gamme de perte, associés à ces réclamations.

Le procès consolidé des actionnaires, déposé auprès du tribunal de district américain du district nord de Californie le 16 janvier allègue que les tweets de Musk ont ​​causé des milliards de dollars de dommages-intérêts à ceux qui ont acheté et vendu des actions Tesla au cours de la période de deux semaines au cours de laquelle la perspective de la privatisation de l'entreprise était dans l'air en raison des déclarations du PDG. La poursuite nomme la société et Musk en tant que plaignants. Il nomme également le conseil d'administration de Tesla, ce qui, selon les plaignants, aurait dû garantir que les communications publiques aux actionnaires au sujet de la société étaient « exactes et non trompeuses ».

Une audience sur la requête en irrecevabilité est provisoirement fixée au 20 juin, dit Tesla.

©2019 The Mercury News (San José, Californie)
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.