Le Serious Fraud Office britannique a abandonné vendredi d'importantes enquêtes sur la société d'ingénierie Rolls-Royce et le géant pharmaceutique GlaxoSmithKline, une décision condamnée par l'organisme de surveillance anti-corruption Transparency International.
Rolls Royce avait déjà atteint 500 millions de livres sterling (650 millions de dollars, 574 millions d'euros) accord avec le SFO sur les allégations selon lesquelles la corruption et les pots-de-vin ont été utilisés pour gagner des affaires en Chine, Inde, Indonésie, Thaïlande, Inde, Russie, Nigeria, Chine et Malaisie.
Le SFO a déclaré qu'il avait maintenant conclu qu'il n'y aurait "aucune poursuite des individus associés à l'entreprise".
L'enquête sur GlaxoSmithKline, pendant ce temps, liés aux pratiques commerciales de l'entreprise, ses filiales et personnes physiques associées.
"Après un examen approfondi et minutieux, j'ai conclu qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour fournir une perspective réaliste de condamnation ou qu'il n'est pas dans l'intérêt public d'engager des poursuites dans ces cas, " a déclaré la directrice de l'OFS Lisa Osofsky.
"Dans l'affaire Rolls-Royce, l'enquête du SFO a conduit l'entreprise à assumer la responsabilité d'un comportement de corruption s'étalant sur trois décennies, sept juridictions et trois entreprises, pour laquelle il a payé une amende de 497,25 millions de livres sterling."
Cette figure, convenu en janvier 2017 dans le cadre d'un accord dit de poursuites différées, était composé de profits cédés de 258 millions de livres sterling et d'une pénalité financière de 239 millions de livres sterling.
Rolls-Royce paie également environ 13 millions de livres sterling pour couvrir les coûts du SFO.
La société a déclaré qu'elle ne commenterait pas la décision de vendredi, au-delà de dire qu'il coopérait pleinement avec les autorités à la suite de l'accord de 2017.
Mais les militants anti-corruption Transparency International ont condamné la décision de l'OFS.
"Il est absurde qu'une fois de plus une entreprise puisse admettre qu'elle a commis des pots-de-vin et pourtant ni les payeurs de pots-de-vin ni l'équipe de direction qui ont permis que le crime se produise ne soient tenus pour responsables, ", a déclaré le directeur général Robert Barrington.
© 2019 AFP
