Un tribunal de l'UE a jugé jeudi que les régulateurs bruxellois avaient tort de tester l'efficacité énergétique des aspirateurs à l'aide de sacs à poussière vides, dans une victoire du constructeur britannique Dyson.

Les aspirateurs ménagers vendus en Europe doivent porter un étiquetage énergétique pour permettre aux consommateurs de juger quels modèles sont les plus efficaces et donc moins chers à faire fonctionner et moins dommageables pour l'environnement.

Mais Dyson, qui fait des nettoyants avec sans sacs, fait valoir que les tests effectués sur les produits de ses concurrents ne tiennent pas compte de l'énergie supplémentaire dont ils ont besoin pour fonctionner avec des réceptacles à poussière pleins.

Jeudi, le Tribunal de l'Union européenne, le deuxième plus haut tribunal du bloc, d'accord avec la firme britannique et a annulé le règlement de la Commission européenne sur le test des aspirateurs.

Dans son arrêt, le tribunal a estimé que la commission avait "ignoré un élément essentiel" de sa propre directive sur la fourniture aux consommateurs européens d'informations scientifiquement exactes.

Dyson appartient à l'inventeur et entrepreneur James Dyson, dont les appareils pionniers sont salués comme une réussite industrielle britannique et qui vise à percer le marché de la voiture électrique.

Dyson a déposé la plainte concernant les réglementations de l'UE auprès de la CJCE, même si son fondateur milliardaire est un partisan de premier plan du Brexit, le départ prévu de son pays de l'Union européenne.

© 2018 AFP