Un juge américain à Seattle a empêché lundi l'administration Trump d'autoriser une entreprise du Texas à publier en ligne des plans pour fabriquer des armes 3D introuvables, convenir avec 19 États et le District de Columbia qu'un tel accès aux pistolets en plastique poserait un risque pour la sécurité.

Les États ont intenté une action en justice pour mettre fin à un accord que le gouvernement avait conclu avec Austin, Defence Distributed, basée au Texas, disant que des directives sur la façon d'imprimer des armes à feu en plastique indétectables pourraient être acquises par des criminels ou des terroristes.

Le juge de district américain Robert Lasnik a prolongé une ordonnance d'interdiction temporaire, et sa nouvelle décision durera jusqu'à ce que l'affaire soit résolue. Il a dit Cody Wilson, propriétaire de Defense Distributed, voulait mettre les plans en ligne pour que les citoyens puissent s'armer sans avoir à faire face à des licences, numéros de série et immatriculations.

Wilson a déclaré que « les gouvernements devraient vivre dans la peur de leurs citoyens ».

"C'est la nature introuvable et indétectable de ces petites armes à feu qui représente un danger unique, " Lasnik a déclaré. "Promettre de détecter l'indétectable tout en éliminant un obstacle réglementaire important à la prolifération de ces armes, tant au niveau national qu'international, sonne creux et n'améliore en rien, beaucoup moins évite, les préjudices susceptibles d'être subis par les États si une injonction n'est pas prononcée. »

Le département d'État était parvenu à un accord avec l'entreprise après que l'agence eut supprimé les plans de fabrication d'armes 3D d'une liste d'armes ou de données techniques qui ne peuvent pas être exportées à l'étranger.

Les États ont fait valoir que l'agence fédérale n'avait pas respecté la loi en supprimant les armes 3D de la liste des munitions. Ils ont dit que le gouvernement était censé informer le Congrès et fournir une fenêtre de 30 jours avant de modifier cette liste, mais ce n'est pas le cas.

Lasnik a critiqué le gouvernement pour avoir changé de position sur la menace posée par les plans de fabrication d'armes 3D.

Jusqu'en avril, le gouvernement a fait valoir que la diffusion des directives « constituait une menace pour la paix mondiale, la sécurité et la politique étrangère des États-Unis, ", a déclaré le juge.

Malgré ces craintes, le gouvernement a décidé qu'il lui suffisait de restreindre la disponibilité internationale des armes à feu jusqu'au calibre .50. C'est à ce moment-là qu'ils sont parvenus à un accord avec la société d'armes à feu 3D.

Rien n'indique que le gouvernement ait évalué les caractéristiques uniques des armes en plastique lorsqu'il a envisagé de supprimer cette catégorie d'armes de la liste des armes interdites, dit le juge.

"Il n'y a pas non plus d'explication motivée à son changement de position, " a déclaré Lasnik.

Le gouvernement fédéral n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la décision du juge.

Un avocat du ministère américain de la Justice avait plaidé contre l'injonction, dire que la possession d'armes en plastique 3D est déjà illégale, et le gouvernement fédéral s'est engagé à faire appliquer cette loi.

Mais le juge a dit que ce n'était pas suffisant.

« Bien que le tribunal apprécie le sérieux avec lequel cet engagement a été pris lors des plaidoiries, c'est un peu réconfortant de savoir que, une fois qu'une arme à feu indétectable a été utilisée pour tuer un citoyen du Delaware, du Rhode Island ou du Vermont, le gouvernement fédéral cherchera à poursuivre une accusation d'armes devant un tribunal fédéral tandis que l'État poursuit une condamnation pour meurtre devant un tribunal d'État, " a déclaré Lasnik.

Le procureur général de Washington, Bob Ferguson, a salué la décision.

"Encore une fois, Je suis content que nous ayons mis un terme à cette politique dangereuse, " Ferguson a déclaré. "Mais je dois poser une question simple:pourquoi l'administration Trump travaille-t-elle si dur pour permettre ces introuvables, des armes à feu imprimées en 3D indétectables seront disponibles pour les agresseurs domestiques, criminels et terroristes ?"

La campagne Brady pour prévenir la violence armée, un groupe de contrôle des armes à feu qui a combattu agressivement la publication en ligne des plans d'armes à feu, a salué la décision du juge "comme une formidable victoire pour le public américain".

Avery Gardiner, co-président du groupe, a déclaré que les armes à feu imprimées en 3D "représentent une menace suprême pour notre sûreté et notre sécurité, et nous sommes reconnaissants que le juge Lasnik l'ait reconnu comme tel."

Les États qui poursuivent sont Washington, Connecticut, Maryland, New Jersey, New York, Oregon, Californie, Colorado, Delaware, Hawaii, Illinois, Iowa, Minnesota, Caroline du Nord, Rhode Island, Vermont, Virginie, Massachusetts, Pennsylvanie et le District de Columbia.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.