Les nouvelles règles de confidentialité de l'UE exigent que les services en ligne tels que Facebook obtiennent le consentement sur la manière dont les données personnelles sont consultées et partagées
Au milieu d'une ruée mondiale pour se conformer aux nouvelles lois de l'UE sur la protection des données, le débat sur la vie privée s'est intensifié aux États-Unis avec certains appelant à des mesures similaires pour les Américains, et d'autres avertissant que les règles pourraient fracturer l'Internet mondial.
les entreprises technologiques américaines, et pratiquement toutes les entreprises ayant des opérations en ligne, devront se conformer aux règles si leurs sites sont utilisés dans l'Union européenne, ou faire face à de lourdes sanctions financières.
Certaines entreprises américaines, y compris des sites d'information comme le Los Angeles Times et le New York Daily News, bloqué l'accès dans l'UE parce qu'ils n'étaient pas en mesure de se conformer au règlement général sur la protection des données, qui a pris effet vendredi.
D'autres sites Web américains ont été complètement fermés, et certains ont embauché des consultants pour aider à fermer l'accès à tous les utilisateurs en Europe.
Les grandes entreprises technologiques américaines se sont engagées à se conformer aux règles de l'UE, et ont dans de nombreux cas promis d'étendre les mêmes protections dans le monde entier.
Mais des contestations judiciaires déposées en Europe ont accusé Google et Facebook de ne pas se conformer à la nouvelle loi.
Pourquoi pas aux USA ?
Certains militants américains soutiennent que la mise en œuvre offre une opportunité de donner plus d'avantages en matière de confidentialité et de protection des données aux Américains.
"Nous ne voyons aucune raison pour laquelle les entreprises américaines, alors qu'ils s'efforcent de se conformer aux nouvelles politiques européennes, ne peut pas étendre la norme GDPR aux consommateurs américains, " a déclaré Katharina Kopp du Center for Digital Democracy, l'un des 28 groupes d'activistes approuvant une lettre dans cette veine aux grandes entreprises américaines et mondiales.
Les nouvelles règles de l'UE en matière de protection des données sont susceptibles de changer radicalement la façon dont les sites Web utilisent et partagent les informations personnelles et suivent les utilisateurs
Le sénateur Ed Markey et trois collègues législateurs ont présenté cette semaine une résolution appelant les entreprises à offrir les mêmes protections que le droit européen aux États-Unis.
"Les Américains vont se demander pourquoi ils obtiennent des protections de la vie privée de seconde classe, " dit Markey.
La loi établit le principe clé selon lequel les individus doivent explicitement autoriser l'utilisation de leurs données, et donner aux consommateurs le droit de savoir qui accède à leurs informations et à quoi elles seront utilisées.
Les entreprises peuvent être condamnées à une amende pouvant aller jusqu'à 20 millions d'euros (24 millions de dollars) ou 4% du chiffre d'affaires mondial annuel en cas de violation.
Lourd, déroutant
Les critiques du RGPD soutiennent que la loi est déroutante et lourde, et pourrait avoir des effets imprévus des deux côtés de l'Atlantique.
Daniel Castro de la Fondation des technologies de l'information et de l'innovation, un groupe de réflexion de Washington, a qualifié le RGPD de « ensemble de règles déroutant et peu pratique » qui offre peu d'avantages aux consommateurs.
« Au lieu d'embaucher des ingénieurs, les entreprises embauchent des avocats spécialisés dans la protection de la vie privée, " a déclaré Castro dans un article de blog avec le chercheur Alan McQuinn.
Certains analystes craignent que les organes de presse incapables de se conformer aux règles de données de l'UE ne coupent certains utilisateurs, résultant en un "splinternet" où différentes informations sont disponibles selon la région
Ryan Radia du Competitive Enterprise Institute a déclaré que bien que le RGPD visait les grandes technologies, il est susceptible de renforcer l'emprise des grandes entreprises Internet.
« Cela se traduira par une plus grande concentration du marché, étant donné que les petites entreprises et les startups auront du mal à se conformer à l'augmentation du fardeau des coûts réglementaires, " dit Radia.
Amy Webb, membre de la Nieman Foundation de Harvard et fondateur du Future Today Institute, averti que la nouvelle loi pourrait conduire à un "splinternet" avec différents types de données disponibles dans diverses régions du monde, et pourrait être particulièrement encombrant pour les organes de presse.
"C'est plausible dans une décennie, nous pourrions nous retrouver coincés dans une nouvelle fracture numérique, où de nombreux splinternets disparates se comportent et fonctionnent différemment, selon l'endroit dans le monde où l'on accède au net, ", a-t-elle déclaré dans un article de blog cette semaine.
Webb a déclaré que les agences de presse pourraient avoir du mal à se conformer en raison de la nécessité du consentement pour organiser les flux et promouvoir le contenu.
"Le modèle économique de l'information, déjà ténu, pourrait être encore affaibli, " elle a dit.
Henri Farrell, un professeur de l'Université George Washington qui suit les relations transatlantiques, a déclaré que l'ensemble du modèle commercial du secteur de la technologie pourrait être menacé par le RGPD.
« Il s'agit d'une attaque fondamentale contre le modèle de profit « du marché bilatéral » que les entreprises de commerce électronique ont lancé en fournissant des services aux particuliers, en surveillant leur comportement et en alimentant des accès ou des données aux annonceurs, " Farrell a déclaré dans un tweet vendredi.
© 2018 AFP
