Le Pentagone a ordonné aux magasins de détail de ses bases à travers le monde de cesser de vendre tous les smartphones et appareils fabriqués par deux sociétés chinoises, citant des problèmes de sécurité.

Il s'agissait de la dernière salve de l'administration fédérale contre les entreprises chinoises ou russes qui vendent des technologies susceptibles de présenter un risque pour la sécurité nationale ou de rendre les personnes qui les utilisent vulnérables au piratage.

Un porte-parole du Pentagone, le major David W. Eastburn, dit tous les smartphones, modem, des points d'accès Wi-Fi personnels et d'autres appareils fabriqués par Huawei Technologies Co. Ltd. et ZTE Corp. avaient été retirés des magasins des installations militaires.

« Les appareils Huawei et ZTE peuvent présenter un risque inacceptable pour le personnel du département, informations et missions, ", a déclaré Eastburn.

Il a refusé de préciser comment les appareils pourraient être compromis :"Pour des raisons de sécurité, Je ne peux pas entrer dans les aspects techniques des menaces potentielles."

Le plus grand équipementier de télécommunications au monde, Huawei basé dans le Guangdong, rivalise avec Apple Inc. pour être le deuxième plus grand fabricant de smartphones au monde, juste derrière le sud-coréen Samsung. Huawei a été fondée à la fin des années 1980 par un ancien ingénieur de l'Armée populaire de libération.

La deuxième entreprise, ZTE, également basé dans la province du Guangdong, fabrique des smartphones, comprimés, et équipements de télécommunications. En 2017, la société a admis avoir expédié du matériel de télécommunications en Iran et en Corée du Nord et a accepté de payer 1,19 milliard de dollars d'amende dans le cadre d'une enquête visant à déterminer si elle a violé les sanctions commerciales. En mars, le département américain du Commerce a imposé une interdiction de sept ans sur l'achat de technologie par ZTE auprès de fournisseurs américains, y compris les chips considérées comme essentielles à certains de ses produits.

Les deux sociétés ont fait l'objet d'un examen minutieux à Capitol Hill, où les sénateurs républicains Marco Rubio de Floride et Tom Cotton de l'Arkansas ont présenté en février un projet de loi interdisant au gouvernement américain de conclure des contrats avec toute entreprise utilisant des équipements ou des services de Huawei ou de ZTE. Un projet de loi similaire a été déposé à la Chambre.

Rubio et Cotton sont membres de la commission sénatoriale du renseignement et ont accès à des informations classifiées.

"Je suis content de la décision du Pentagone, " Cotton a déclaré. "Nous devons continuer à travailler vers une utilisation zéro des produits Huawei et ZTE aux États-Unis, mais c'est une bonne étape"

Rubio a tweeté il y a près de deux semaines que si l'une des deux sociétés chinoises recevait une demande des services de renseignement chinois pour utiliser leurs réseaux cellulaires à des fins d'espionnage, ils auraient peu d'options.

"Ils n'ont d'autre choix que de se conformer, " Rubio a déclaré. "C'est une menace dangereuse pour la sécurité nationale des États-Unis."

Ni Huawei ni ZTE n'ont répondu immédiatement à la demande de commentaires.

Alors que l'action du Pentagone aura un impact négligeable sur les deux sociétés, cela marque un effort croissant de l'administration Trump pour contrecarrer les efforts de la Chine, et dans une moindre mesure par la Russie, d'entraver la concurrence dans le domaine de la haute technologie ou d'acquérir des outils susceptibles d'être utilisés à des fins d'espionnage.

Échanges militaires dans le monde vendus 2, 400 appareils de Huawei et ZTE l'année dernière, Eastburn a dit, pour un chiffre d'affaires d'environ 112 $, 500 pour Huawei et 65 $, 000 pour ZTE.

Un analyste basé aux États-Unis des relations militaires américano-chinoises, Maochun Yu, a déclaré que l'interdiction fait partie d'un changement radical dans la façon dont les responsables américains perçoivent la Chine sous l'administration Trump.

"L'interdiction elle-même n'est peut-être pas si importante, mais elle fait partie d'un changement sismique, " Yu dit, un dans lequel les décideurs américains voient chaque aspect de la relation bilatérale à travers le prisme de la sécurité nationale, ne plus accepter, par exemple, le déplacement de la capacité de fabrication américaine vers la Chine comme une simple question économique.

"Réellement, c'est la perte (contrôle) de la chaîne d'approvisionnement de la défense par l'Amérique, et c'est très mortel, ", a déclaré Yu. "Aucun responsable de la défense responsable de la défense nationale ne prendrait cette question à la légère."

Plus tôt cette année, la branche américaine de Huawei a déclaré que la société était "au courant d'une série d'activités du gouvernement américain visant apparemment à entraver les activités de Huawei sur le marché américain". Il a déclaré qu'il était "engagé à l'ouverture et à la transparence dans tout ce que nous faisons".

L'administration Trump est allée au-delà de la simple interdiction de vendre un produit ou un service.

En mars, un panel de sécurité nationale qui peut arrêter les fusions d'entreprises a bloqué un fabricant de puces basé à Singapour, Broadcom, de son offre de 117 milliards de dollars pour acheter Qualcomm, un grand fabricant américain de semi-conducteurs craignant que cela n'entrave la concurrence des États-Unis avec la Chine dans le développement de haute technologie, en particulier la volonté de créer des réseaux sans fil 5G haute capacité.

Dans un coup dur pour une grande société Internet russe, le ministère de la Sécurité intérieure en septembre dernier a interdit aux agences fédérales d'utiliser un logiciel antivirus conçu par AO Kaspersky Lab, apparemment par inquiétude, cela pourrait rendre les disques durs vulnérables à la surveillance des services secrets russes.

©2018 McClatchy Bureau de Washington
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.