• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Les surveillants d'Internet évaluent la confidentialité des propriétaires de sites Web

    L'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers à but non lucratif a entamé une réunion d'une semaine axée sur le sort de la base de données publique Whois, qui affiche les coordonnées des propriétaires de sites Web

    Le groupe qui supervise les adresses Internet s'efforce d'équilibrer la confidentialité des propriétaires de sites Web et le droit de savoir qui se cache derrière les pages en ligne.

    L'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) à but non lucratif a entamé lundi une réunion d'une semaine axée sur le sort de la base de données publique Whois, qui affiche les coordonnées des propriétaires de sites Web.

    Un règlement général sur la protection des données (RGPD) qui doit entrer en vigueur dans l'Union européenne le 25 mai pourrait rendre illégale la divulgation d'informations personnelles sur les propriétaires de sites Web dans Whois.

    La réunion de l'ICANN de cette semaine à Porto Rico est la dernière avant la date limite du RGPD.

    "Nous allons essayer de trouver une voie à suivre, " Le président de la division des domaines mondiaux de l'ICANN, Akram Atallah, a déclaré à l'AFP lors d'un entretien téléphonique.

    « Il y a encore beaucoup de travail à faire, mais nous travaillons aussi vite que possible."

    Alors que le RGPD soutient le droit des personnes à « être oublié » en ligne, cela soulève la question de savoir s'il faut protéger les informations d'identification personnelle sur les propriétaires de sites Web répertoriés dans un répertoire Whois créé par l'ICANN pour la transparence.

    Le RGPD s'applique aux personnes, pas des organisations avec des noms fictifs, mais entre en jeu si les individus sont identifiés d'une manière ou d'une autre, selon l'ICANN.

    Des problèmes surgissent, par exemple, si le nom ou l'adresse e-mail d'une entreprise est le même que celui de la personne qui en est propriétaire.

    Si l'ICANN interrompait simplement l'index Whois en Europe, cela pourrait créer un refuge pour ceux d'autres parties du monde qui veulent cacher les sites Web qu'ils possèdent.

    L'ICANN comprend que les informations Whois peuvent être publiées, tant que le groupe à but non lucratif peut justifier que cela est dans l'intérêt public.

    "Nous proposons d'essayer de garder autant de la politique que nous avons inchangée tout en étant en conformité avec la loi, " a dit Atallah.

    Qui voit Whois ?

    L'ICANN affine un plan visant à diviser le Whois en deux niveaux :un ouvert au public comme c'est actuellement le cas et un second auquel la police pourrait accéder selon les besoins. chercheurs ou autres ayant des questions légitimes.

    Il restait à déterminer si les journalistes auraient accès, selon Atallah.

    "Nous demandons aux agences de protection des données en Europe leur avis sur le plan et si cela fonctionne, " a dit Atallah.

    Certains sites Web derrière se plaignent que le fait d'avoir des informations de contact à la disposition du public sur Whois entraîne un risque de spam ou même de violence physique, selon l'ICANN.

    Pendant ce temps, une grande attention a été accordée à la possibilité de découvrir qui se cache derrière des sites Web ou des services pour se prémunir contre les inconvénients ou la manipulation malveillante de l'opinion publique.

    "Nous essayons de trouver un équilibre, " a dit Atallah.

    Les contrats de l'ICANN avec les propriétaires de sites Web enregistrés les obligent à fournir des informations d'identification pour le Whois, mais cette clause serait invalide si elle était rendue illégale.

    « Nous espérons que nous pourrons réellement amener la communauté de l'ICANN à se mettre d'accord sur un terrain d'entente, " a dit Atallah.

    "Cela force le problème."

    La réunion de l'ICANN se termine vendredi.

    © 2018 AFP




    © Science https://fr.scienceaq.com