Le président et directeur juridique de Microsoft Brad Smith, la gauche, quitte la Cour suprême, Mardi, 27 février 2018, à Washington. La Cour suprême a entendu mardi des arguments dans un différend entre l'administration Trump et Microsoft Corp. au sujet d'un mandat pour des courriels sollicités dans le cadre d'une enquête sur le trafic de drogue. (AP Photo/Andrew Harnik)
La Cour suprême a semblé prête mardi à autoriser le gouvernement à forcer les entreprises technologiques américaines à remettre les e-mails et autres informations numériques recherchées dans le cadre d'enquêtes criminelles mais stockées dans le cloud Internet en dehors des États-Unis.
Les juges ont entendu des arguments dans un différend entre l'administration Trump et Microsoft Corp. au sujet d'un mandat pour des courriels sollicités dans le cadre d'une enquête sur un trafic de drogue. Microsoft a refusé de remettre les e-mails car ils sont stockés sur un serveur d'entreprise à Dublin, Irlande, et le mandat ne s'applique pas à l'étranger.
Mais plusieurs juges ont suggéré qu'ils étaient d'accord avec l'argument du gouvernement selon lequel l'accent devrait être mis sur le siège de Microsoft à Redmond, Washington. C'est là qu'un opérateur informatique récupère les e-mails et les remet aux autorités fédérales.
L'affaire est survenue lorsque la Drug Enforcement Administration a obtenu un mandat pour les e-mails en vertu d'une loi de 1986. Microsoft a retourné quelques informations, mais est allé devant les tribunaux pour défendre sa décision de ne pas remettre les e-mails d'Irlande.
La cour d'appel fédérale de New York a convenu avec la société que la loi de 1986 sur les communications stockées ne s'appliquait pas en dehors des États-Unis.
Les arguments ont mis en évidence la difficulté à laquelle les juges sont confrontés pour essayer de concilier des lois vieilles de plusieurs décennies avec les nouveaux développements technologiques.
Le président et directeur juridique de Microsoft Brad Smith, droit, accompagné de l'avocat Josh Rosenkranz, la gauche, parle aux journalistes à l'extérieur de la Cour suprême, Mardi, 27 février 2018, à Washington. La Cour suprême a entendu mardi des arguments dans un différend entre l'administration Trump et Microsoft Corp. au sujet d'un mandat pour des courriels sollicités dans le cadre d'une enquête sur le trafic de drogue. (AP Photo/Andrew Harnik)
"Je reconnais que nous avons un statut difficile ici, ", a déclaré le juge Anthony Kennedy.
Quand la loi a été écrite, La juge Ruth Bader Ginsburg a déclaré :"Personne n'a jamais entendu parler des nuages. Ce type de stockage n'existait pas."
Ginsburg et d'autres juges ont déclaré qu'il serait préférable que le Congrès mette à jour la loi. le sénateur Orrin Hatch, R-Utah, qui était dans la salle d'audience mardi, est un sponsor d'une proposition bipartite qui a été présentée au Congrès.
La législation connue sous le nom de Cloud Act a le soutien de l'administration Trump et de Microsoft.
Mais les avocats des deux côtés ont déclaré que le tribunal devrait trancher l'affaire devant lui, pas attendre que le Congrès agisse.
L'avocat du ministère de la Justice, Michael Dreeben, a déclaré au tribunal que Microsoft avait volontairement déplacé les e-mails vers un serveur en Irlande et pouvait tout aussi facilement les récupérer. Il a souligné que le gouvernement avait un mandat, « l'étalon-or » pour répondre aux problèmes de confidentialité.
Le président et directeur juridique de Microsoft Brad Smith, accompagné de l'avocat Josh Rosenkranz, centre gauche, parle aux journalistes à l'extérieur de la Cour suprême, Mardi, 27 février 2018 à Washington. La Cour suprême a entendu mardi des arguments dans un différend entre l'administration Trump et Microsoft Corp. au sujet d'un mandat pour des courriels sollicités dans le cadre d'une enquête sur le trafic de drogue. (AP Photo/Andrew Harnik)
"Ce n'est pas une affaire de confidentialité, " dit Dreeben, qui fait partie de l'équipe d'enquête de l'avocat spécial Robert Mueller sur la Russie, mais a parfois plaidé des affaires importantes devant la Cour suprême.
Josué Rosenkranz, représentant Microsoft, décrit tout ce qui doit se passer physiquement en Irlande lorsqu'une personne au siège de Microsoft émet une commande pour récupérer des e-mails à partir du serveur de Dublin. Même après avoir trouvé les e-mails, les données "parcourent l'Irlande sur des fils durs puis sur l'Atlantique, " a déclaré Rosenkranz.
« Est-ce que quelqu'un doit être là ? » Kennedy a demandé.
Non, un robot s'occupe du travail en Irlande.
La juge Sonia Sotomayor est intervenue. "Je suppose que mon imagination est folle, " Sotomayor a dit en riant. "Qui dit au robot quoi faire?"
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
