Voici pourquoi:
* Focus sur l'observation et la collecte de données: Le projet du génome humain (HGP) a impliqué une vaste collecte de données, séquençage et cartographie du génome humain. C'était une entreprise massive visant à documenter l'ensemble du plan génétique d'un être humain. Ce processus était principalement observationnel, recueillant des informations sur l'état existant du génome.
* Manque d'explication: Bien que le HGP ait fourni des informations précieuses sur la structure et l'organisation du génome humain, elle n'a pas entièrement expliqué comment ces séquences fonctionnaient ou interagissaient les uns avec les autres. Il a essentiellement fourni un "plan" mais pas un guide complet de son fonctionnement.
* Fondation pour de nouvelles recherches: Le HGP a jeté les bases de recherches supplémentaires en génétique, en génomique et en médecine. En fournissant la séquence complète du génome, il a permis aux scientifiques d'explorer les relations entre les gènes et les maladies, d'identifier les variations génétiques et de développer de nouveaux outils diagnostiques et thérapeutiques.
Par conséquent, la détermination de la séquence réelle du génome humain était considérée comme une science descriptive car elle s'est concentrée sur la description d'un système biologique complexe, plutôt que d'expliquer sa fonction ou de prédire son comportement.
Bien que la science descriptive soit essentielle pour comprendre le monde qui nous entoure, elle sert souvent de tremplin pour une recherche plus explicative et prédictive. Le HGP illustre cela en ouvrant la voie à une compréhension plus profonde de la génétique humaine et de ses implications pour la santé et les maladies.
