similitudes:
* Les deux impliquent des informations de collecte: Les observations et les inférences impliquent l'acquisition d'informations sur le monde qui nous entoure.
* Les deux peuvent être utilisés pour construire la compréhension: Les observations et les inférences nous aident à former une image plus complète de ce qui se passe et pourquoi.
* Les deux peuvent être influencés par les connaissances antérieures: Nos connaissances et nos expériences existantes peuvent influencer à la fois ce que nous observons et les inférences que nous dessions.
Différences:
| Caractéristique | Observation | Inférence |
| --- | --- | --- |
| nature | Perception directe et sensorielle du monde | Interprétation ou conclusion tirée des observations |
| preuve | Sur la base de données observables en béton | Basé sur les observations et les connaissances antérieures |
| Objectivité | Vise à être objectif et impartial | Peut être subjectif et influencé par les préjugés personnels |
| Vérification | Peut être vérifié par des observations répétées | Peut ou non être vérifiable |
| Exemple | Voir un oiseau avec des plumes rouges | Concluant que l'oiseau est un cardinal |
en résumé:
* Les observations sont les données brutes que nous recueillons du monde. Ils sont concrets et vérifiables.
* Les inférences sont des interprétations ou des conclusions que nous tirons de ces observations. Ils sont basés sur nos connaissances existants et peuvent être plus subjectifs.
Exemple:
* Observation: Vous voyez une flaque d'eau sur le trottoir.
* Inférence: Vous en déduisez qu'il a plu récemment.
Bien que les observations fournissent la base des inférences, ce sont des processus distincts. Les deux sont essentiels pour une enquête scientifique et nous aident à comprendre le monde qui nous entoure.
