Voici pourquoi:
* Focus sur les étiquettes: La théorie de l'étiquetage suggère que la déviance n'est pas inhérente à un acte, mais plutôt une conséquence de l'étiquette qui lui est appliquée par la société.
* raisonnement circulaire: Les critiques soutiennent que cela crée une logique circulaire:quelqu'un est étiqueté déviant, ce qui les amène à agir de manière déviante, qui renforce ensuite l'étiquette. Cela n'explique pas vraiment * pourquoi * la personne s'est initialement engagée dans le comportement.
* Manque d'explication: La théorie de l'étiquetage ne se plonge pas dans les causes sous-jacentes du comportement. Il se concentre simplement sur le processus social de l'étiquetage et ses conséquences.
Exemple: Un adolescent qui est étiqueté à plusieurs reprises comme un "fauteur de troubles" pourrait commencer à internaliser cette étiquette et à adopter des comportements plus perturbateurs. Bien que cela décrit un processus, cela n'explique pas entièrement pourquoi l'adolescent a agi en premier lieu.
Remarque importante: La théorie de l'étiquetage est une perspective précieuse pour comprendre la déviance sociale et son impact. Cependant, ses limites à expliquer les premières causes de comportement ont conduit à des critiques.
