Voici une ventilation du processus:
1. Soumission: Un scientifique complète un projet de recherche et écrit un manuscrit détaillant leurs résultats. Ils soumettent ensuite le manuscrit à une revue scientifique pertinente dans leur domaine.
2. Dépistage initial: L'éditeur de journal passe en revue le manuscrit pour la pertinence générale et la pertinence pour la portée de la revue. S'il répond aux normes de base, il passe à l'examen par les pairs.
3. Examen par les pairs: L'éditeur envoie le manuscrit à plusieurs experts dans le domaine (généralement 2-3) qui sont appelés "examinateurs" ou "arbitres". Ces examinateurs sont choisis pour leur expertise et sont aveuglés à l'identité des auteurs pour assurer l'objectivité.
4. Processus de révision: Les examinateurs évaluent soigneusement la méthodologie du manuscrit, l'analyse des données, les conclusions et l'originalité. Ils évaluent également la clarté de l'écriture et l'impact global de la recherche. Ils rédigent ensuite un rapport détaillé résumant leurs résultats et offrant des suggestions d'amélioration.
5. Décision: L'éditeur passe en revue les rapports des examinateurs et prend une décision sur le manuscrit:
* accepter: Le manuscrit est accepté pour publication, potentiellement avec des révisions basées sur les commentaires des examinateurs.
* rejeter: Le manuscrit est rejeté en raison de défauts importants ou de manque d'originalité.
* réviser et soumettre à nouveau: Le manuscrit est rejeté, mais l'éditeur encourage les auteurs à le réviser en fonction des commentaires de l'examinateur et de le soumettre à nouveau pour une considération supplémentaire.
6. Révisions: Si le manuscrit est accepté par des révisions, les auteurs abordent les commentaires des examinateurs et soumettent un manuscrit révisé. L'éditeur et les réviseurs examinent ensuite le manuscrit révisé.
7. Décision finale: L'éditeur prend une décision finale sur le manuscrit, en considérant toutes les contributions des examinateurs. Le manuscrit peut ensuite être publié dans la revue.
Avantages de l'examen par les pairs:
* Contrôle de la qualité: L'examen par les pairs aide à garantir la validité scientifique et la rigueur de la recherche.
* Objectivité: En aveuglant les examinateurs à l'identité de l'auteur, le processus d'examen est conçu pour être objectif et impartial.
* Progrès scientifique: L'examen par les pairs aide à identifier les résultats de la recherche importants et à promouvoir la diffusion des connaissances.
* responsabilité: L'examen par les pairs aide à tenir les scientifiques responsables de la qualité de leur travail.
Défis de l'examen par les pairs:
* biais: Bien que conçue pour être objective, l'examen par les pairs peut être influencé par les biais personnels ou les conflits d'intérêts.
* consommant du temps: Le processus d'examen par les pairs peut prendre du temps pour les examinateurs et les auteurs.
* Portée limitée: Les examinateurs peuvent ne pas avoir d'expertise dans tous les aspects de la recherche, ce qui conduit à des limites dans leur évaluation.
Malgré ces défis, l'examen par les pairs reste un processus essentiel pour maintenir l'intégrité et la qualité de la recherche scientifique.
