1. Soumission:
- Un scientifique complète ses recherches et écrit un manuscrit détaillant ses résultats, leurs méthodologies et leurs conclusions.
- Ils soumettent leur manuscrit à une revue scientifique, qui est une publication spécialisée pour un domaine spécifique de la science.
2. Revue éditoriale:
- L'éditeur de la revue passe en revue le manuscrit de l'adéquation initiale.
- Ils évaluent si la recherche s'aligne sur la portée de la revue et si elle répond aux normes scientifiques de base.
- S'il est jugé approprié, le manuscrit est envoyé pour une revue par les pairs.
3. Examen par les pairs:
- L'éditeur sélectionne deux ou plusieurs experts dans le domaine pertinent pour revoir le manuscrit de manière anonyme.
- Ces critiques sont appelés pairs , comme ce sont des scientifiques travaillant dans le même domaine de recherche ou similaire.
- Les examinateurs examinent soigneusement le manuscrit, évaluant:
- La question de recherche et sa signification
- La méthodologie utilisée
- L'analyse des données
- Les conclusions tirées
- La clarté et l'originalité de l'écriture
- Les examinateurs fournissent des commentaires dans un rapport écrit, mettant en évidence les forces, les faiblesses et les domaines potentiels d'amélioration. Ils peuvent recommander:
- Acceptation du manuscrit tel quel
- Acceptation avec des révisions mineures
- Acceptation avec les révisions majeures
- Rejet
4. Décision:
- L'éditeur considère les rapports des examinateurs et prend une décision sur le manuscrit:
- Acceptez le manuscrit tel quel ou avec des révisions
- rejeter le manuscrit
- Si des révisions sont demandées, les auteurs ont la possibilité de répondre aux préoccupations des examinateurs et de soumettre à nouveau leur manuscrit.
5. Publication:
- Une fois le manuscrit accepté, il est publié dans la revue, généralement après une édition et un formatage supplémentaires.
Avantages de l'examen par les pairs:
- Contrôle de la qualité: Garantit que la recherche publiée répond aux normes scientifiques élevées.
- Objectivité: Les examinateurs fournissent une évaluation indépendante, réduisant les biais.
- rigueur: Les chercheurs obligent à justifier leurs méthodes et leurs conclusions.
- Avancement de la science: Favorise l'évaluation critique et encourage les recherches supplémentaires.
Limites de l'examen par les pairs:
- biais: Potentiel pour les examinateurs de favoriser ou de défavoriser certaines recherches en fonction des préférences personnelles ou des intérêts concurrents.
- consommant du temps: Le processus d'examen peut être long, retardant la publication.
- biais de publication: Tendance aux revues à favoriser les résultats positifs ou nouveaux, conduisant à la sous-représentation d'études négatives ou reproduisantes.
Malgré ses limites, l'examen par les pairs est considéré comme une pierre angulaire des progrès scientifiques. Il aide à maintenir l'intégrité des connaissances scientifiques et garantit que seule la recherche de la plus haute qualité est diffusée à la communauté scientifique plus large.
