Les scientifiques ont spéculé dans les années 1970 que les chimpanzés partageaient près de 99% de notre constitution génétique. C'était une bonne supposition - la recherche dans les décennies suivantes leur a donné raison. Les humains font, après tout, ont beaucoup en commun avec d'autres espèces animales. Nous ressentons de la douleur, et si vous avez déjà vu un chat tenter de sauter sur un poêle chaud et se retirer rapidement, vous aurez décidé que les félins font, trop. Nous avons des émotions, et comme tout propriétaire de chien peut vous le dire, leurs amis canins se montrent joyeux, comportement affectueux et même dépressif. Et si vous observez un chimpanzé - une espèce que beaucoup pensent partager un ancêtre commun avec les humains - vous verrez de nombreux traits et comportements qui semblent beaucoup plus humains qu'animaux.
Alors qu'est-ce qui fait ce petit, 1 % de différence entre les humains et les chimpanzés ?
Au niveau génétique, Les comparaisons d'ADN révèlent certaines altérations - un gène légèrement muté ici, une protéine différente là-bas. Ces écarts nous montrent pourquoi les mâchoires humaines sont plus petites que celles des chimpanzés, et pourquoi nous sommes plus, ou moins, sensibles à certaines maladies. Bien que les gènes soient remarquablement similaires, leur expression ne l'est pas. Pensez-y de cette façon :le sable et l'eau peuvent être combinés pour faire du verre ou simplement du sable humide.
Mais le progrès évolutif explique-t-il la religion, de l'art, littérature ou prise de décision morale ? Sur le plan cognitif, les humains sont très différents de la plupart des espèces. Nous avons la conscience de soi, curiosité spirituelle et réflexions philosophiques. Nous possédons la capacité pour les mathématiques, Langue, invention, adaptation mécanique et musique. Les chimpanzés forment des communautés, mais il y a un gouffre entre cette communauté et la culture humaine. Et tandis que les chimpanzés montrent une conscience de soi en se reconnaissant dans des miroirs, il n'y a pas encore de preuve que cette conscience de soi les amène à méditer sur les plus grands mystères de l'univers (qui, dans leur cas, pourrait être motivé par la question, « Qu'est-ce qui fait que les chimpanzés sont des chimpanzés ? ») Ces différences collectives semblent constituer l'« âme humaine, " et ce qui rend les humains humains.
Ce qui définit et constitue exactement l'âme est une question que les philosophes se posent depuis l'Antiquité. Au moment de la mort de Socrate au Ve siècle, le terme "âme" a été utilisé de la même manière qu'il est utilisé aujourd'hui - non seulement comme ce qui différencie les vivants des morts, mais comme quelque chose de responsable de notre sens de la justice, prévoyance, l'introspection et nos divers états émotionnels. De façon intéressante, certaines branches de la pensée philosophique vers les Ve et VIe siècles soutenaient que les animaux et les plantes avaient aussi une âme, et certains philosophes - comme Empédocle, Anaxagore et Démocrite - n'ont pas fait de différence entre les animaux et les plantes, parce que les deux étaient vivants [source :Lorenz].
Indépendamment, nos pensées semblent beaucoup plus complexes que celles des autres espèces. On pourrait dire que c'est parce que nous sommes Chimp 2.0 - une meilleure version d'un modèle de base. L'autre argument est que nous sommes devenus quelque chose de complètement différent, en raison peut-être d'une confusion évolutive ou même d'une puissance supérieure.
Sources