Les Colombiens soutiennent leur pays lors d'un match de football. La Colombie se classe comme le pays le plus heureux du monde lorsque les gens sont interrogés sur leurs émotions. Contenu Latin/Getty Images Ces pays nordiques l'ont encore fait. Selon le Rapport sur le bonheur dans le monde 2018, La Finlande est le "pays le plus heureux du monde, " ce qui en fait un balayage propre aux pays nordiques cinq des six derniers World Happiness Reports (la Suisse a volé la première place en 2015). Norvège, suivi du Danemark et de l'Islande.
Avec leur domination des classements du bonheur, dans les pays nordiques, le reste du monde se demande si la recette du vrai bonheur passe par une obsession pour le poisson salé et l'empilement de bois créatif.
Mais un examen plus approfondi de la méthodologie derrière le World Happiness Report révèle une anomalie intéressante. Selon les questions du sondage que vous pesez le plus sur l'échelle du bonheur, les Finlandais et les Danois ne sont peut-être pas les personnes les plus heureuses de la planète. Au lieu, cette distinction pourrait très bien appartenir à la Colombie, El Salvador et d'autres pays d'Amérique latine relativement pauvres.
Mais comment la Colombie, qui se classe au 37e rang du World Happiness Report de cette année, être le vrai gagnant ? La réponse est qu'il existe deux manières distinctes d'évaluer le bonheur.
Le World Happiness Report s'appuie sur les données du Gallup World Poll, une enquête massive de 160 pays dans 140 langues couvrant des sujets allant de la corruption gouvernementale à la sécurité de l'emploi en passant par les droits LGBTQ. (Le rapport le plus récent couvre les données de 2015-2017). La section du sondage mondial Gallup qui pose aux gens des questions sur leur bien-être personnel comprend 12 questions conçues pour susciter deux types de réponses très différentes sur le bonheur.
Jon Clifton est un associé directeur mondial chez Gallup et se souvient de la première conception du sondage mondial Gallup en 2005. Il dit que l'équipe de conception de l'enquête a consulté certains des plus grands esprits, notamment les lauréats du prix Nobel Daniel Kahneman, psychologue, et l'économiste Angus Deaton - et a décidé d'inclure deux types différents de questions sur le bonheur dans le sondage :une qui est une « évaluation de la vie » globale de zéro à 10, et un autre qui se concentre sur les expériences émotionnelles de la vie quotidienne.
"Nous l'avons fait très intentionnellement, " dit Clifton. " La façon dont nous définissons le bien-être, ou ce qui fait une belle vie, c'est comment les gens habitent leur vie et comment ils voir leur vie. Donc, nous avions besoin d'indicateurs pour chacun d'entre eux."
La question de l'évaluation de la vie, également connu sous le nom de « l'échelle de Cantril », " va comme ceci:" S'il vous plaît, imaginez une échelle, avec des étapes numérotées de 0 en bas à 10 en haut. Le haut de l'échelle représente la meilleure vie possible pour vous et le bas de l'échelle représente la pire vie possible pour vous. Sur quel échelon de l'échelle diriez-vous que vous vous sentez personnellement debout à ce stade ? »
Ce qui est intéressant à propos de cette question, c'est que les réponses des gens suivent étroitement le niveau de revenu. Plus vous avez d'argent, plus vous êtes susceptible de dire que votre vie est un huit ou un neuf sur l'échelle. Clifton pense que c'est parce que la question se pose essentiellement, êtes-vous satisfait de votre vie ?
"Quand on demande aux gens de réfléchir sur leur vie dans sa totalité, ils pensent aux besoins de base, s'ils sont en mesure de répondre ou de dépasser les besoins de base, " dit Clifton. " Et l'un des moyens les plus faciles de le faire est avec de l'argent. "
Le rapport sur le bonheur dans le monde, qui classe régulièrement les pays nordiques riches comme les plus heureux, repose presque exclusivement sur les réponses des personnes à la question de l'échelle. Au-delà des revenus plus élevés, Les pays nordiques se classent également en tête d'autres indicateurs que le World Happiness Report assimile au bien-être :liberté, confiance du gouvernement, longue espérance de vie, soutien social et générosité.
Mais qu'en est-il du deuxième type de question sur le bonheur, celui basé sur les émotions et l'expérience de la vie quotidienne ? En plus de la question de l'échelle, le Gallup World Poll pose une série de questions « d'hier », demander aux gens s'ils ont vécu des émotions positives et négatives spécifiques au cours de la veille :des choses comme le sourire et le rire, le respect, jouissance, s'inquiéter, tristesse et colère.
Si vous assimilez le bonheur à des niveaux élevés d'expériences et d'émotions quotidiennes positives, puis plusieurs pays surprenants arrivent en tête, selon les données Gallup de 2017 :Colombie, El Salvador et Guatemala. En réalité, des 10 pays les mieux classés dans l'« indice d'expérience positive » de Gallup, " sept sont originaires d'Amérique latine. Le seul pays nordique à faire la coupe est l'Islande au n ° 8.
Alors la question est, qui est l'évaluation la plus précise du bonheur, la question de l'échelle qui favorise les pays nordiques ou les questions d'expérience qui favorisent les pays d'Amérique latine et que Gallup utilise dans son propre rapport sur les émotions mondiales ?
Clifton de Gallup dit que les deux sont utiles. À son avis, la question de l'échelle est le meilleur indicateur pour les décideurs qui veulent une mesure globale de la façon dont un pays se porte en général, si ses gens luttent ou prospèrent. De cette façon, le World Happiness Report a raison.
Le problème avec le World Happiness Report est que ce qu'ils évaluent est probablement plus proche du bien-être que du bonheur réel. Pour vraiment se concentrer sur l'état émotionnel complexe du bonheur, Clifton dit, il préfère les réponses "hier". Mais il est probablement trop tard pour changer le nom du Rapport sur le bonheur dans le monde en Rapport sur le bien-être dans le monde. Et franchement, qui voudrait ? L'ancien titre est plus accrocheur.
"Le World Happiness Report est l'un des plus, si non les les indices les plus regardés au monde, " dit Clifton. " Vous pouvez demander à n'importe qui dans la rue qui est le pays le plus heureux du monde et ils vous diront que c'est la Finlande ou la Norvège, parce qu'ils ont vu un titre dans The Economist."
Le World Happiness Report n'a pas ignoré le paradoxe du bonheur en Amérique latine. La version 2018 comprend une section spéciale sur le bonheur en Amérique latine. Il note qu'il existe une offre "raisonnable" de biens publics dans la région ainsi que des services de santé et d'éducation adéquats. Les liens sociaux solides et les relations familiales étroites offrent des niveaux très élevés de bonheur émotionnel. Cependant, les taux élevés de criminalité, la corruption et la pauvreté dans de nombreux pays d'Amérique latine leur font perdre des points sur l'échelle du « bien-être ».
Maintenant c'est tristeVenant en dernier (au n°156) pour le bonheur est le pays africain du Burundi, selon le Rapport sur le bonheur dans le monde 2018. Les pays avec les plus fortes baisses de bonheur depuis 2008-2010 sont l'Ukraine, Yémen, Syrie, Malawi et Vénézuela.
