Le cadre le plus couramment utilisé lors de la réalisation d'une expérience est la méthode scientifique. Les caractéristiques de la méthode scientifique incluent: poser une question spécifique, élaborer une hypothèse, expérimenter pour recueillir des données, analyser les données, puis évaluer si l'hypothèse est correcte sur la base des données expérimentales. Lorsque les données appuient l'hypothèse, les résultats peuvent être publiés ou partagés. Cependant, que se passe-t-il si les résultats ne confirment pas l'hypothèse? Voici les prochaines étapes possibles à suivre.
Terminer la rédaction de ce qui s'est passé

La rédaction fait partie du processus d'évaluation de l'expérience. Peu importe ce qui s'est passé pendant l'expérience, les résultats doivent être partagés, qu'ils confirment ou infirment l'hypothèse. Évaluez toutes les étapes de l'expérience - l'hypothèse, l'étape expérimentale et la phase d'analyse - et divulguez les résultats. Ensuite, identifiez les problèmes survenus au cours du processus expérimental et suivez-les dans le compte rendu avec des suggestions d'améliorations et de plans d'action futurs. La clé de l'élaboration de la section sur les plans d'action futurs est de travailler systématiquement en arrière pour déterminer où l'erreur a pu se produire, puis de faire des corrections pour voir si des changements dans ces zones d'écart pourraient conduire à des résultats différents. La rédaction est nécessaire pour documenter ce qui s'est passé pendant l'expérience. Il fait partie de la documentation de base entourant le problème remis en question ou expérimenté.
Apportez de légères modifications au processus

Apportez de légères modifications au processus en travaillant méthodiquement en arrière, en commençant par une vérification du processus d'analyse . L'analyse a-t-elle été interrompue? Parfois, les données expérimentales sont mal évaluées. Cela signifie que vous devez vérifier si l'analyse est à l'origine de l'erreur. Par exemple, certaines expériences de physique nécessitent des calculs mathématiques. Si ces calculs contiennent des erreurs, l'analyse montre des données qui ne coïncident pas avec l'hypothèse. La correction de tout calcul mathématique est une étape nécessaire après toute expérience, surtout si elle a une incidence sur la confirmation de l'hypothèse par les données. Outre les analyses de calcul mathématique, des évaluations centrées sur des comparaisons, des prédictions ou des découvertes peuvent avoir lieu. Si les analyses révèlent des écarts, vérifiez s'il y a eu des erreurs dans les processus de comparaison, de prédiction ou de découverte. La suppression de ces erreurs peut atténuer tout écart entre les données et les hypothèses.
Déterminez si l'expérience a été effectuée correctement

L'erreur humaine peut fausser les données expérimentales et l'erreur humaine peut élever la tête au stade expérimental - que ce soit dans la mise en place de l'expérience, l'exécution de l'expérience, l'observation de l'expérience ou dans la tabulation des résultats expérimentaux. La minimisation des erreurs au stade expérimental peut affecter si les résultats confirment l'hypothèse ou non. Il peut y avoir eu d'autres variables qui n'ont pas été anticipées ou qui n'ont pas pu être mesurées qui ont affecté les résultats expérimentaux.
Modifier l'expérience

Une expérience différente peut peut-être mieux tester l'hypothèse. Il existe des situations dans lesquelles une expérience n'est pas du type approprié pour tester une hypothèse. Peut-être que des problèmes de conception ont surgi qui n'étaient pas évidents en théorie ou sur papier mais sont devenus apparents lors de l'application réelle. Si c'est le cas, une expérience entièrement différente peut être nécessaire. Les expériences sont essentiellement des approches et des méthodologies de collecte de données pour tester une hypothèse. En d'autres termes, l'expérience A utilise l'approche /méthodologie A pour tester l'hypothèse. Si les résultats ne confirment pas l'hypothèse, imaginez l'expérience B avec l'approche /la méthodologie B.
Révisez l'hypothèse

Si plusieurs expériences différentes révèlent toutes que l'hypothèse n'a pas été confirmée, une révision de l'hypothèse est en ordre. Peut-être était-ce toujours l'hypothèse qui devait être modifiée. Si oui, imaginez une nouvelle façon de poser une question et de formuler une supposition éclairée. Y avait-il quelque chose de mal dans la relation de cause à effet? Les associations et corrélations ont-elles été mal assumées? N'oubliez pas qu'une hypothèse est une description provisoire d'un phénomène. Si plusieurs expériences reproductibles montrent que l'hypothèse ne fonctionne pas, alors il pourrait être temps de rejeter l'hypothèse et de la remplacer par une plus viable.