• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Autres
    « Politiciens en robe » :comment un virage à droite brusque a mis en péril la confiance en la Cour suprême
    Des politiciens en toge :comment un virage brusque à droite a mis en péril la confiance dans la Cour suprême

    La Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) a longtemps été saluée comme le bastion de la démocratie américaine, une institution non partisane qui contrôle le pouvoir des autres branches du gouvernement et veille à ce que la loi soit appliquée de manière juste et impartiale. Cependant, les événements récents ont fait craindre que la Cour ait pris un virage brusque à droite, avec des décisions reflétant souvent les tendances politiques et idéologiques des juges plutôt que l'esprit de la Constitution.

    Nomination des juges conservateurs

    L’un des facteurs les plus importants dans l’évolution vers une Cour plus conservatrice a été la nomination des juges par les présidents républicains. Ces nominations, souvent faites dans un souci d’alignement idéologique plutôt que de qualifications judiciaires, ont abouti à une Cour remplie de juges dont les opinions tendent à s’aligner sur les principes politiques conservateurs.

    Décisions historiques

    Plusieurs décisions marquantes ces dernières années ont démontré ce virage vers la droite. Des décisions notables telles que Citizens United c. Federal Election Commission (2010), qui a assoupli les restrictions sur le financement des campagnes électorales, et Burwell c. Hobby Lobby (2014), qui a permis à certaines entreprises de refuser de fournir certaines couvertures de santé en fonction d'objections religieuses, ont a soulevé des inquiétudes quant à l'alignement de la Cour sur les priorités conservatrices plutôt que sur les meilleurs intérêts du peuple américain.

    Polarisation partisane

    La polarisation croissante de la politique américaine a également affecté la Cour. Les juges sont souvent considérés comme libéraux ou conservateurs, et leurs décisions sont souvent considérées sous cet angle partisan. Cela a érodé la confiance du public dans la capacité de la Cour à rester objective et impartiale.

    Impact sur la confiance

    Le virage à droite de la Cour et la perception d'une partisanerie accrue ont considérablement entamé la confiance du public dans l'institution. Selon un récent sondage Gallup, seuls 40 % des Américains ont confiance dans la Cour, ce qui représente un niveau record. Ce déclin de la confiance mine la capacité de la Cour à remplir efficacement son rôle dans le système américain de freins et contrepoids.

    Conclusion

    Le virage brusque à droite de la Cour suprême a donné lieu à plusieurs décisions importantes qui ont donné à de nombreux Américains le sentiment que leur gouvernement ne travaille plus pour eux. L'érosion de la confiance dans l'impartialité de la Cour constitue une menace sérieuse pour la démocratie américaine et souligne la nécessité de discussions sérieuses sur la réforme judiciaire.

    © Science https://fr.scienceaq.com