Des chercheurs de l'Université de technologie de Swinburne ont découvert que la corrélation entre les masques faciaux et les perceptions de fiabilité pourrait être liée aux normes sociales plutôt qu'à leur impact sur l'apparence.
Pendant la pandémie mondiale de COVID-19, le port du masque est devenu normal, mais cette tendance s’est désormais dissipée. Alors que les Australiens entrent dans la saison de la grippe, les personnes qui choisissent de porter des masques faciaux à titre préventif font-elles plus ou moins confiance ?
Dirigée par le psychologue social Dr Julian Oldmeadow, l'étude de Swinburne a suivi les perceptions de fiabilité des visages masqués, non masqués et couverts au fil du temps. Au total, 373 participants australiens ont été interrogés en 2020, 2022 ou 2023. L'étude est publiée dans la revue Perception. .
"Les gens avaient tendance à faire plus confiance aux visages masqués qu'aux visages non masqués, du moins au plus fort de la pandémie. Cet élan de fiabilité s'est maintenant dissipé, de sorte que les visages couverts d'un masque n'ont désormais au moins pas plus l'air dignes de confiance que les visages non masqués", et peut-être même un peu moins digne de confiance."
« Les effets positifs des masques observés pendant la pandémie semblent être temporaires, basés sur les normes sociales spécifiques à la pandémie concernant le port de masques pour se protéger et protéger les autres. Mais en dehors des contextes où les masques sont normatifs, nous avons tendance à préférer et à faire davantage confiance aux visages non masqués, peut-être. parce que nous pensons que nous pouvons mieux comprendre quelqu'un lorsque nous pouvons voir son visage dans son intégralité."
Plus d'informations : Julian A. Oldmeadow et al, Disparition des masques :évolution des effets des masques faciaux sur la fiabilité au fil du temps, Perception (2024). DOI : 10.1177/03010066241237430
Fourni par l'Université de technologie de Swinburne