Dans Rapports sur la médecine préventive , le Dr Beard et l'équipe de recherche ont entrepris de mieux identifier les différences systématiques entre les caractéristiques des victimes de violence communautaire par arme à feu et les événements couverts par les journaux télévisés locaux, par rapport à toutes les fusillades survenues dans la ville de Philadelphie.

L'équipe a compilé un échantillon de clips d'information couvrant les fusillades à Philadelphie provenant des quatre chaînes de télévision locales, deux jours par mois sélectionnés au hasard, de janvier à juin 2021, pour un total de 154 clips. Ces clips ont ensuite été codés pour déterminer des informations démographiques et géographiques et ont été comparés aux fusillades correspondantes dans la base de données du département de police de Philadelphie.

L'équipe a comparé les caractéristiques des victimes et des lieux des événements présentés dans les journaux télévisés locaux avec les caractéristiques globales des fusillades à Philadelphie au cours de cette période et a découvert :

• Les victimes dont les fusillades ont été couvertes par les journaux télévisés locaux étaient plus jeunes, plus susceptibles d'être des enfants et risquaient davantage d'être blessées lors d'une fusillade de masse.
• Les fusillades diffusées dans les journaux télévisés locaux étaient plus susceptibles de se produire dans les régions où le revenu médian des ménages était plus élevé, où les taux d'inégalité socio-économique et de ségrégation économique racialisée étaient plus faibles.

Dans Santé publique BMC , le Dr Beard et l'équipe de recherche ont abordé la représentation de la violence communautaire par arme à feu dans les journaux télévisés locaux de Philadelphie sous un angle plus large et ont cherché à identifier et à mesurer à la fois les éléments de santé publique et les éléments de contenu préjudiciables dans les reportages.

Les éléments de santé publique comprennent des données/tendances, une discussion sur les causes profondes et les solutions, ainsi que des narrateurs et des visuels sur la santé publique.

Les éléments de contenu préjudiciables ont été identifiés par des personnes blessées par arme à feu dans une étude précédente de l'équipe de recherche comme :

• Visuel de la scène du crime
• Pas une histoire de suivi
• Seul le narrateur est chargé des forces de l'ordre
• Nombre de blessures par balle
• État clinique de la personne blessée par arme à feu
• Relation entre une personne blessée par arme à feu et le tireur
• Nom de l'hôpital traitant
• Vidéo ou audio du tournage

L’équipe a une fois de plus compilé un échantillon de clips d’actualité couvrant les fusillades des quatre chaînes de télévision locales de Philadelphie – cette fois des incidents dans la région de Philadelphie et à l’échelle nationale – sur deux jours par mois sélectionnés au hasard de janvier à juin 2021, pour un total de 192 clips. Parmi ceux-ci :

• 68,2 % étaient des histoires locales de violence armée à Philadelphie.
• 79,2 % ont utilisé un cadrage épisodique (en se concentrant sur un seul incident) plutôt qu'un cadrage thématique, qui fournirait un contexte social et structurel plus large.
• Les responsables de l'application des lois étaient la principale source d'informations dans 50,5 % des segments.
• Aucun segment ne contenait un professionnel de la santé ou de la santé publique ni une personne blessée par arme à feu.
• 79,2 % des articles incluaient des images policières.
• 84,4 % des clips contenaient au moins un élément de contenu préjudiciable.
• Les éléments du cadre de santé publique manquaient dans la plupart des clips.
• Les histoires thématiques étaient plus susceptibles de contenir des éléments de cadre de santé publique et moins susceptibles d'avoir un contenu préjudiciable, mais n'étaient pas plus longues que les histoires épisodiques.

"Nos conclusions dans les Rapports sur la médecine préventive révèlent que les segments sur la violence communautaire par arme à feu dans les journaux télévisés locaux ne sont ni démographiquement ni géographiquement représentatifs des personnes et des endroits les plus touchés de manière disproportionnée à Philadelphie", a déclaré le Dr Beard.

"Au-delà de cela, notre BMC Public Health L'étude démontre que ces segments contiennent également fréquemment des éléments nuisibles et manquent du contexte nécessaire pour une compréhension plus approfondie du problème."

"Ces reportages sont peut-être la seule fenêtre sur la violence communautaire armée à feu dont dispose le grand public, et ils ne donnent souvent pas une image complète, mais au lieu de cela, une recherche a indiqué qu'elle peut amener le public à blâmer les victimes, renforcer les stéréotypes racistes et saper des réponses efficaces en matière de santé publique."

"Des progrès sont réalisés dans le domaine du journalisme pour remédier à ces inquiétudes", a ajouté le Dr Beard. "Dans le passé, des lignes directrices ont été élaborées dans les cas de suicide, de fusillades de masse, d'agressions sexuelles, d'abus et de crimes impliquant des mineurs, et les pratiques des rédactions ont été révisées. Heureusement, de nouvelles lignes directrices sont en cours d'élaboration pour les reportages sur la violence communautaire armée à feu."

"PCGVR, par exemple, a développé une boîte à outils en collaboration avec Frameworks pour minimiser les reportages préjudiciables sur la violence communautaire liée aux armes à feu, et nos recherches contribueront à jeter les bases de nouveaux efforts à l'avenir."