Nous savons depuis longtemps que les centrales à charbon sont responsables d’émissions considérables de carbone. Et, l'année dernière, nous avons présenté un rapport sur les modifications législatives proposées par le gouvernement Trump qui permettraient aux centrales à charbon de libérer encore plus de carbone dans l'atmosphère.

Pour vous rattraper: le gouvernement Trump prévoyait de remplacer le pouvoir propre de l'administrateur Obama. Plan - conçu pour réduire l'empreinte carbone du pays - avec une version plus récente et moins stricte. Et l’augmentation des émissions qui en résulterait entraînerait 1 400 décès supplémentaires par an, grâce aux problèmes respiratoires et cardiaques causés par la pollution.

Mais les centrales au charbon ne sont pas le seul problème auquel les États-Unis sont confrontés dans la lutte contre le changement climatique. Et, en fait, un nouveau rapport publié par le groupe Rhodium (une institution de recherche économique) a révélé que les émissions de carbone avaient fortement augmenté de 3,4% en 2018 - bien que plusieurs centrales à charbon aient été fermées.
Sciencing Video Vault
Créer le support (presque) parfait: voici comment créer le support (presque) parfait: voici comment

Il s’agit de la deuxième plus forte augmentation annuelle depuis plus de 20 ans et d’un renversement de tendance par rapport aux dernières années. années (par exemple, les émissions de carbone ont diminué de 2,7% en 2015).
Quelles sont donc les causes de l'augmentation des émissions?

Bien que les centrales à charbon soient responsables des émissions de carbone, elles sont pas la seule industrie contribuant à l'empreinte carbone du pays. En fait, les émissions de combustibles fossiles ont diminué au fil du temps, avec une tendance à la baisse soutenue commençant en 2005, rapporte le New York Times.

Le problème? Alors que les émissions de charbon diminuent, les émissions d'autres secteurs de l'économie augmentent, et la diminution des émissions de combustibles fossiles ne peut pas compenser la différence.

Une partie de cette augmentation provient d'une augmentation des émissions provenant de sources naturelles. gaz, explique le groupe Rhodium. Non seulement les Américains sont passés du charbon au gaz naturel pour produire de l’énergie (ce qui explique en partie l’augmentation), mais ils ont également consommé plus de gaz, par exemple pour le chauffage par temps extrêmement froid l’hiver dernier.

Certaines émissions sont également liés au voyage. Alors que la quantité d’essence utilisée par les Américains est restée relativement constante (il n’y avait qu’une différence de 0,1% entre 2017 et 2018), les États-Unis ont volé davantage - et ont donc consommé plus de carburéacteur. L'utilisation des camions de transport a également augmenté en 2018, augmentant la demande de carburant diesel de 3%.

De plus, le secteur industriel - fabricants et usines - était plus actif en 2018, augmentant les émissions globales.
Que fait-on? Ce moyen de lutter contre le changement climatique?

Bien, ce ne sont pas de bonnes nouvelles! Comme les Nations Unies l'ont signalé l'année dernière, le monde ne dispose que de 12 ans pour prévenir un désastre climatique mondial (pensez aux phénomènes météorologiques extrêmes, aux extinctions massives et aux grandes inondations). Pour y parvenir, il faudrait réduire les émissions de dioxyde de carbone de 45% d’ici 2030, selon le rapport.

Une augmentation de 3,4% n’est pas simplement un échec dans la réalisation de l’objectif de 45%. entrez dans la mauvaise direction complète.

Alors, que pouvez-vous faire? Être impliqué! Parlez en faveur de politiques telles que le Green New Deal - un ensemble de réglementations proposées visant à lutter contre le changement climatique et les inégalités économiques - et demandez à vos représentants de prendre le changement climatique au sérieux.