La méfiance à l'égard des médias est répandue parmi les Australiens, mais ce point de vue devient particulièrement antagoniste à la frange d'extrême droite où les médias grand public sont généralement considérés comme des «traîtres» et «l'ennemi du peuple». Ce message d'un utilisateur australien sur la plate-forme de médias sociaux d'extrême droite Gab capture ce sentiment commun :"Les médias d'entreprise sont l'ennemi, ce sont des traîtres, ce sont des collaborateurs, ils sont le principal obstacle sur la voie d'une véritable et efficace monnaie."

Malgré une opposition aussi agressive aux médias, de nombreux membres des communautés d'extrême droite lisent et partagent de manière prolifique des articles dans les médias grand public. Dans le cadre d'un programme de recherche plus vaste, nous avons examiné quels médias étaient particulièrement populaires et comment les utilisateurs d'extrême droite utilisent - ou (mal) s'approprient - ces médias pour diffuser leur message et attirer de nouveaux abonnés.

Une analyse des messages d'extrême droite

Pour répondre à ces questions, nous avons analysé plus de 56 000 publications de 90 comptes en ligne d'extrême droite sur Facebook et Gab.

Certains utilisateurs semblent délibérément s'abstenir de publier tout contenu médiatique grand public; cela s'appliquait à environ la moitié des 40 comptes Gab analysés. L'un d'eux a clairement exprimé son point de vue à ce sujet :"Je mets désormais en sourdine tous ceux qui publient de faux liens vers news.com.au ou le courrier quotidien. Je viens ici pour m'éloigner de cette merde. Soutenez les médias alternatifs, ne donnez pas ces les baiseurs de fausses nouvelles toute exposition supplémentaire."

Mais ce n'était que la moitié de l'histoire. Alors que des liens vers des plateformes et des blogs marginaux d'extrême droite ou hyper partisans étaient fréquemment publiés, près de 60 % des messages avec un lien URL sortant (sans compter les liens vers d'autres médias sociaux) partageaient des sources médiatiques grand public.

Sources les plus populaires

Des liens vers des médias de tous les horizons politiques, du progressiste au conservateur, ont été publiés. Il y avait cependant des différences quantitatives importantes.

Dans l'ensemble de données Facebook, The Daily Mail était la source médiatique la plus partagée avec 430 messages partageant l'un de ses articles, suivi par ABC (337), Sky News (318), 7News (206), News.com.au (175) et L'Australien (174).

Dans l'ensemble de données Gab, les deux de loin les plus fréquemment partagés étaient Sky News (3 131 messages) et The Daily Mail (1 851), suivis de News.com.au (675), ABC (604) et The Age (227). L'Australien et le Sydney Morning Herald sont à égalité avec 226 articles chacun.

Ce que ces chiffres ne nous disent pas, cependant, c'est comment les médias grand public sont (re)cadrés pour la messagerie idéologique dans ces espaces en ligne d'extrême droite. Pour explorer ces questions, nous avons effectué une analyse de 522 publications sélectionnées de manière quasi aléatoire qui partageaient une source médiatique grand public.

Comment les médias grand public sont recadrés pour les lecteurs de droite

Nous avons constaté que les contenus médiatiques partisans, tels que les éditoriaux et les articles d'opinion, provenant principalement de médias conservateurs et de droite, étaient presque toujours partagés de manière affirmative. Ce contenu a été publié pour articuler et soutenir les tropes idéologiques prédominants au sein des communautés en ligne d'extrême droite.

Dans l'échantillon de Gab analysé, par exemple, presque toutes les sorties médiatiques partisanes partagées de manière affirmative provenaient de médias de droite, principalement Sky News, The Herald Sun et The Australian.

Des articles de presse neutres sont également fréquemment publiés, bien que les utilisateurs publient souvent leurs propres pensées d'accompagnement (57,6 % dans l'échantillon Facebook ; 23,2 % dans l'échantillon Gab). Un article de News.com intitulé "Les anti-masques vandalisent le bureau de Melbourne du ministre fédéral de la Santé Greg Hunt", par exemple, a été partagé par un utilisateur de Gab avec le texte supplémentaire :"Une charge de BS. Ceci est un article typique qui transforme quiconque ne le fait pas. d'accord avec eux pour en faire un "terroriste"... De plus, Greg Hunt est un imbécile mondialiste qui couche avec l'ONU et surtout l'OMS."

Les reportages des médias grand public sont cooptés de différentes manières pour les messages idéologiques.

Nous avons constaté que les reportages d'actualité équilibrés qui présentent différentes perspectives sur une question peuvent être utilisés pour la messagerie idéologique en amplifiant et en politisant de manière sélective une perspective. Même les reportages critiques de médias plus progressistes, par exemple sur des actes répréhensibles présumés du gouvernement, ont été cooptés pour articuler une position anti-gouvernementale beaucoup plus radicale et idéologique.

Relais d'un message idéologique

Les articles d'actualité neutres sont souvent partagés sans contenu supplémentaire, notamment sur Gab (53,0 %), mais l'internaute peut tout de même envoyer un message idéologique clairement « entendu » dans le cadre de ces communautés en ligne. Ce modèle de publication s'appuie sur des reportages sur des questions politiquement chargées au sein de la communauté d'extrême droite comme le multiculturalisme, l'immigration, le changement climatique ou les allégations d'abus du gouvernement. Nous appelons ce modèle de publication "messagerie contextuelle".

Par exemple, un utilisateur de Gab a publié un article de SBS sur un conseil local de Sydney qui a décidé de payer les frais de garde d'enfants pour les familles de demandeurs d'asile. Le message ne citait que le titre de l'article :"Ces familles de demandeurs d'asile bénéficient d'une garde d'enfants gratuite à Sydney".

Dans le contexte idéologique de ces communautés en ligne d'extrême droite, ce message signale une désapprobation, faisant peut-être allusion à un traitement prétendument préférentiel des réfugiés. Les commentaires en réponse à ce message ont montré que c'est ainsi que le message a été "entendu" et compris par le public de Gab.

La messagerie contextuelle est utilisée de différentes manières pour relayer subtilement un message idéologique à d'autres personnes partageant les mêmes idées. Près d'un post Gab sur dix que nous avons analysé (3,6 % dans l'échantillon Facebook) partageait une source médiatique grand public pour exprimer l'opposition de l'utilisateur à un autre média ou à un média grand public plus généralement.

Un certain nombre d'articles de médias de gauche ou centristes tels que The Guardian ("fake news peddler"), SBS ("Marxist media"), l'ABC ("Brainwashed globalist shills") et The Age ("foul media operation ") ont été partagés de cette manière.

Le contenu de médias plus conservateurs a parfois été publié pour faire l'éloge du média respectif tout en attaquant d'autres médias (plus à gauche) pour leur programme ou parti pris présumé.

Notre recherche n'a pas pour but de pointer du doigt des médias en particulier pour avoir fourni du contenu pour la messagerie en ligne d'extrême droite. Au lieu de cela, nous concluons qu'aucun média, qu'il soit de droite, de gauche ou neutre, n'est à l'abri d'être coopté et réorienté pour convenir aux idéologies de droite. Les groupes utiliseront toutes les sources disponibles, y compris celles qu'ils ont qualifiées d'"ennemi du peuple", pour transmettre leurs messages. + Explorer plus loin

Une étude révèle que les anciens médias ont stimulé les faux comptes Twitter russes en 2016

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article d'origine.