Introduction échelonnée des ordonnances sur les abris sur place. Au printemps 2020, les États et les villes se sont d'abord tournés vers des ordonnances sur les abris sur place pour tenter d'atténuer la propagation du coronavirus. Les auteurs de cette étude ont examiné de grandes quantités de modèles d'utilisation de téléphones cellulaires géolocalisés. Cette information les a aidés à évaluer le respect des ordonnances de séjour à domicile. Crédit :UC San Diego
Alors que les taux de cas de COVID-19 atteignent de nouveaux sommets à travers le pays, de nombreux États et villes renforcent les restrictions de séjour à domicile pour arrêter la propagation. De nouvelles recherches suggèrent que ceux qui souffrent de difficultés économiques sont moins susceptibles de se conformer aux nouvelles ordonnances de séjour à domicile; cependant, ces mêmes résidents américains seraient plus susceptibles d'adhérer aux nouvelles directives de santé publique si leurs ménages recevaient des fonds de relance.
Les résultats, publié dans le Journal du comportement et de l'organisation économiques , suggèrent que parmi les mesures prises pour faire face aux bouleversements économiques causés par la pandémie de COVID-19, la loi CARES a contribué à réduire une source importante de propagation virale :l'interaction sociale.
Dans le nouveau journal, des chercheurs de la School of Global Policy and Strategy de l'Université de Californie à San Diego et de la Harris School of Public Policy de l'Université de Chicago ont cherché à mesurer avec précision la volonté du public de se conformer aux ordonnances sur les abris sur place introduites pour la première fois au printemps 2020.
Les chercheurs ont examiné de grandes quantités de modèles d'utilisation des téléphones portables géolocalisés. Les données, fourni par la société d'analyse UNACAST, estime des informations telles que le nombre de personnes qui vivent dans une maison, le temps moyen passé à la maison ou à l'extérieur, et les changements dans la distance moyenne parcourue par un utilisateur. Ces informations ont aidé les chercheurs à évaluer le respect des ordonnances de séjour à domicile.
Pour déterminer comment les conditions économiques façonnent la conformité, les chercheurs ont comparé les données des téléphones portables aux dossiers de comté contenant les revenus moyens des ménages pour chaque comté des États-Unis de février à juillet 2020. Ils ont également pris en compte d'autres facteurs qui pourraient influencer la volonté des résidents du comté de se conformer, y compris à quel point chaque comté a été touché par le virus, taux de chômage, densité de population, partisanerie et où les résidents obtiennent leurs nouvelles.
Les comtés dont le revenu médian est supérieur à la médiane se conforment aux politiques de logement sur place en réduisant les déplacements de 60 % supplémentaires par rapport à avant l'introduction des politiques ; cependant, le respect des ordonnances de refuge sur place dans les comtés où le revenu moyen est inférieur à la médiane est au mieux inégal.
Les communautés appauvries exposées à la dislocation économique sont les moins susceptibles de se conformer aux politiques d'abris sur place. Crédit :UC San Diego
"Sans surprise, les communautés appauvries exposées à la dislocation économique sont les moins susceptibles de se conformer aux politiques d'abris sur place, " a déclaré le co-auteur Jesse Driscoll, professeur agrégé de sciences politiques à la School of Global Policy and Strategy de l'UC San Diego. "Les données ont montré que les familles de la classe ouvrière, en particulier celles qui avaient perdu leur emploi ou pourraient bientôt le perdre, étaient dans l'ensemble beaucoup moins susceptibles de rester à la maison, car ils devaient quitter la maison pour travailler. La question de politique publique la plus urgente pour cet hiver est de savoir si ces comportements ont changé lorsque les contrôles de relance sont arrivés la dernière fois. »
Pour évaluer comment les contrôles de relance de la loi CARES de 2,2 billions de dollars, passé en mars 2020, conformité impactée, les chercheurs ont utilisé les mêmes données sur les mouvements des téléphones portables pour déterminer si le revenu du ménage augmente les comportements changeaient à mesure que de plus en plus d'habitants d'un comté commençaient à recevoir des paiements de relance.
Alors que certains bénéficiaires ont reçu leurs chèques des semaines avant que d'autres, l'équipe a pu mesurer l'impact des dollars de relance sur les résidents à partir des données des destinataires qui ont utilisé une banque électronique pour déposer les fonds, mis à disposition par la société de données financières Facteus.
Les chercheurs ont découvert que les injections de stimuli locaux augmentaient considérablement la distanciation sociale. Pour chaque dollar supplémentaire par habitant reçu par un comté, le mouvement a temporairement diminué de plus de 1 pour cent.
« Alors que les comtés recevaient plus de fonds de relance, leurs résidents sont restés plus à la maison, " écrivent les auteurs. " Quand ils sont partis, les gens dans les comtés où la plupart avaient reçu des chèques de relance ont voyagé moins que les gens dans les comtés où la plupart des chèques n'étaient pas encore arrivés."
Les auteurs concluent, "Les secours économiques ciblés tels que les transferts de relance directs et l'augmentation des allocations de chômage peuvent limiter la propagation potentielle de COVID-19 parmi les populations économiquement défavorisées."
