En 2019, Le président américain Donald Trump a déclaré que "l'espace est le nouveau domaine de la guerre". Cela faisait suite à la création de l'US Space Force et à un engagement envers la « domination américaine » dans l'espace.

D'autres nations spatiales, et ceux qui craignent l'accélération d'une course aux armements dans l'espace, étaient très inquiets. Lors de la dernière réunion du Comité des Nations Unies sur les utilisations pacifiques de l'espace extra-atmosphérique, Les États ont noté avec inquiétude que "prévenir les conflits dans l'espace et préserver l'espace à des fins pacifiques" est plus que jamais nécessaire.

L'élection de Joe Biden en tant que prochain président des États-Unis et de Kamala Harris en tant que vice-président suggère qu'il y a lieu d'espérer. L'avenir de l'espace pourrait ressembler davantage au récent lancement de la mission SpaceX Crew-1 de la NASA vers la Station spatiale internationale.

À bord se trouvaient des astronautes américains et japonais, qui a rejoint l'équipage russe et américain vivant déjà à bord de l'ISS. Alors que la fusée Falcon 9 s'envolait dans l'espace, le collaboratif, la nature coopérative et commerciale de l'espace était une fois de plus évidente pour tous.

La coopération, pas d'affrontement

La nouvelle administration Biden-Harris semble plus intéressée par la coopération internationale, et beaucoup plus conscients des défis du changement climatique, pandémies et autres problèmes mondiaux. Une politique spatiale soigneusement calibrée peut faire beaucoup pour relever les défis « terrestres », tout en permettant de nombreuses activités spatiales positives.

Depuis 1967, l'activité humaine dans l'espace a été guidée par les principes universellement acceptés inscrits dans le Traité sur l'espace extra-atmosphérique. Cela nous a permis de ne pas avoir de conflit militaire dans l'espace, et exigeait l'exploration et l'utilisation de l'espace « au profit et dans l'intérêt de tous les pays ».

Toute vision alternative du futur de l'espace est affreuse à envisager. La rhétorique sur l'inévitabilité de la "guerre dans l'espace" rend un tel conflit plus probable et risque une "tragédie des biens communs" dans l'espace.

Toute guerre spatiale n'aurait pas de vainqueur clair. Dans un complexe, arène mondialement partagée telle que l'espace, il est important que les États se conforment aux règles acceptées et aux pratiques établies.

Les États-Unis ont de grands avantages scientifiques et technologiques et un secteur spatial commercial solide et compétitif. Au lieu de chercher la domination, il peut mieux servir le monde (et lui-même) en concentrant son leadership sur l'exploitation de l'espace au profit de toute l'humanité.

Dans un signe prometteur, L'équipe d'examen de la NASA de Biden et Harris est composée d'un groupe exceptionnel de scientifiques de l'espace ainsi que d'un ancien astronaute.

L'administration actuelle a rétabli le Conseil national de l'espace, qui est présidé par le vice-président, et cela a revigoré l'investissement et le leadership américains dans l'exploration spatiale. Cela comprend un plan ambitieux de retour sur la Lune selon les termes des accords d'Artémis.

Respecter les règles

Pour s'assurer que le domaine fragile et partagé de l'espace ne devienne pas une arène de conflit, les règles qui s'appliquent à toute utilisation militaire de l'espace doivent être comprises, respecté et développé. Ne pas le faire pourrait conduire à la dévastation, perturbation et impact sur la vie des civils, en particulier dans les pays les plus grands et les plus puissants comme les États-Unis, dont les économies et les sociétés dépendent fortement des infrastructures spatiales. Leur accès à l'espace leur a donné le plus grand avantage concurrentiel, mais ils sont donc les plus vulnérables si cet accès est compromis.

L'espace est un « encombré, domaine disputé et compétitif" où scientifique, les intérêts commerciaux et économiques convergent, ainsi que les préoccupations militaires et de sécurité nationale. En ce sens, l'espace est comme le spectre des fréquences radio, qui a été réglementé et géré avec succès pendant des décennies en vertu des règles internationales adoptées par l'Union internationale des télécommunications.

Mais l'espace est aussi beaucoup plus. Comme l'a démontré la récente mission Crew-1, il y a des avantages importants lorsque les nations se rassemblent et coopèrent. Direction éclairée, guidés par des lois et des pratiques communément acceptées et la reconnaissance du fait que nous partageons l'espace en tant que gardiens des générations futures, est la seule voie réaliste à suivre.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.