Le cerveau peut être indigne de confiance lorsqu'il s'agit de déchiffrer les fausses nouvelles, et surtout lorsque les titres sont répétés, présenté avec des photos, ou généralement facile à imaginer, des experts de l'Université nationale d'Australie (ANU) ont trouvé.

Leurs conclusions sont présentées dans un nouvel eBook en libre accès, "La psychologie des fausses nouvelles, " qui analyse les facteurs psychologiques qui nous amènent à croire et à partager les théories de la désinformation et du complot et les interventions possibles pour corriger les fausses croyances et réduire la propagation.

Co-éditeur Dr. Eryn Newman, du Collège de santé et de médecine de l'ANU, et auteur contributeur, le professeur Robert Ackland, constaté que nous sommes vulnérables aux biais lors de la consommation d'informations et que les réseaux sociaux facilitent la diffusion de fausses informations.

"Les photos d'archives dans les médias peuvent non seulement biaiser les évaluations de la vérité des gens, mais aussi conduire à un sentiment exagéré de connaissance ou de mémoire à propos d'une affirmation qu'ils rencontrent, " a déclaré le Dr Newman.

"Dans nos recherches, nous avons constaté que les gens concluent principalement que les photos décoratives les aident à comprendre une revendication, ou n'influencent pas leurs perceptions de la vérité. Seulement 10 pour cent ont dit qu'ils pensaient qu'une photo ajoutait de la crédibilité. C'est-à-dire, l'influence des photos est assez insidieuse. Alors que les gens peuvent être confiants dans leur capacité à discerner les faits de la fiction, la vérité du mensonge, et vrai de faux, en regardant des recherches plus larges sur la mémoire des témoins oculaires et la détection des mensonges, nous savons que la détection de la vérité est faillible et vulnérable à des biais dont nous ignorons souvent. »

Même les sites Web satiriques tels que The Onion ou The Borowitz Report peuvent être pris pour de vraies nouvelles.

"Ce qui est inquiétant, c'est si les gens manquent la satire, les photos décoratives et d'autres variables telles que la répétition encouragent probablement de fausses croyances pour des histoires qui sont un divertissement, pas des faits, " a déclaré le Dr Newman.

Le co-auteur, le professeur Robert Ackland, a déclaré que la consommation d'informations devient de plus en plus isolante, avec le rétrécissement de l'espace entre les producteurs et les consommateurs d'informations en ligne.

« Les médias sociaux ont conduit pratiquement tout le monde à devenir une autorité en matière de distribution de nouvelles, avec peu de vérification des faits, " il a dit.

« Connexe à cela, il y a le phénomène des" bulles de filtrage "où les algorithmes utilisés par les sociétés de médias sociaux sélectionnent le nouveau contenu pour les utilisateurs en fonction de leur engagement antérieur avec le contenu. Cela renforce les modèles de consommation d'informations et les utilisateurs sont moins susceptibles d'être exposés à de nouvelles informations. "