Selon une nouvelle étude de l'USC Center for the Digital Future, la pandémie de COVID-19 continue d'avoir des effets profonds sur la vie, les moyens de subsistance et les perspectives des Américains. Cette dernière de deux enquêtes révèle qu'en raison de la pandémie, la plupart des Américains ne sont pas à l'aise de reprendre leur vie quotidienne à l'extérieur de la maison; une majorité d'Américains disent que les élections nationales doivent changer, y compris un large soutien pour le vote par correspondance et les conventions politiques en ligne ; et Anthony Fauci continue d'être la source la plus fiable du pays au sujet de COVID-19.

Le premier tour de l'étude nationale du projet de perturbation du coronavirus - basée sur les résultats d'enquêtes de 1, 000 répondants menés en anglais à partir d'un panel en ligne, avec une marge d'erreur de plus ou moins trois points de pourcentage, a été publié le 29 avril. L'enquête a révélé des changements substantiels dans les relations, stabilité émotionnelle, et le comportement personnel depuis le début de la pandémie de COVID-19 et des restrictions plus sûres à la maison.

Le deuxième tour, qui utilise la même méthodologie, ajouté de nouvelles questions sur le comportement politique et comparé leurs réponses sur les changements dans le travail à domicile, éducation en ligne, médias et divertissement, comportement d'achat, et les perspectives politiques.

"Revenir aux gens après trois mois de vie en pandémie, nous avons trouvé que ceux qui avaient de bonnes connexions Internet étaient assez à l'aise avec les changements dans leur vie, " a déclaré Jeffrey I. Cole, directeur de l'USC Center for the Digital Future. "Nous avons appris que la plupart des gens s'étaient installés dans le travail en ligne et vivaient temporairement sans restaurants, faire les courses en personne, et les autres routines de la vie normale.

"Nous avons également trouvé des problèmes importants pour certains qui ne peuvent pas travailler à domicile en ligne, ou ceux avec des connexions Internet inadéquates, " a déclaré Cole. "Mais la plupart d'entre nous sont capables de faire face à la vie pendant la pandémie, et nous voyons des changements dans le travail, activités sociales, et la communication qui peuvent affecter la vie telle que nous la connaissons depuis très longtemps."

De faibles pourcentages sont prêts pour le retour aux activités publiques

L'étude de juin a révélé qu'en dehors de l'épicerie, la plupart des gens sont mal à l'aise de faire quoi que ce soit en dehors de chez eux en ce moment. Par exemple, seulement 41 % sont prêts à consulter un médecin pour un rendez-vous non urgent, et 39 % achèteraient dans un magasin de détail.

Encore moins ont déclaré qu'ils dîneraient dans un restaurant (25 %), séjour à l'hôtel (19%), utiliser les transports en commun (14 %), aller au cinéma ou jouer (11%), voyager en avion ou en train (11%), ou assister à un événement sportif ou à un concert en direct (8 %).

Un quart attendra qu'un vaccin fasse quoi que ce soit en public

L'étude a également révélé que de nombreuses personnes continueront d'être très prudentes vis-à-vis des activités publiques jusqu'à ce qu'un vaccin contre le COVID-19 soit trouvé :lorsqu'on leur demande ce qu'elles ne feront pas tant qu'elles n'auront pas reçu un vaccin, 46% ont déclaré qu'ils attendraient pour assister à un événement en direct, 45% attendront pour voyager en train ou en avion, et 42% attendront pour aller au cinéma ou jouer.

Vingt-six pour cent des Américains ont déclaré qu'ils ne feraient rien en public jusqu'à ce qu'un vaccin soit trouvé.

Les Américains veulent des changements dans les méthodes de vote et les conventions politiques

Une majorité d'Américains pensent que les conventions politiques nationales devraient changer :51 % déclarent que les conventions devraient être tenues entièrement en ligne (44 %) ou pas du tout (7 %). Seuls 16 % déclarent que les conventions devraient se tenir « comme d'habitude ».

Des pourcentages statistiquement identiques d'Américains soutiennent le vote par correspondance (65%) et les bureaux de vote traditionnels (64%). Quarante-quatre pour cent souhaitent voter en ligne. Lorsqu'on lui a demandé son avis sur les alternatives au vote traditionnel, 65% des Américains ont déclaré que "tout ce qui amène plus de gens à voter est une bonne chose".

Énorme écart libéraux-conservateurs

La nouvelle étude a également révélé de grandes différences entre les libéraux et les conservateurs sur l'avenir des élections.

Interrogé sur le vote par correspondance, 84 % des libéraux l'ont soutenu, contre 45 % des conservateurs. Interrogé sur « tout ce qui amène plus de gens à voter est une bonne chose, " 87 % des libéraux sont d'accord, soit plus du double du pourcentage de conservateurs qui soutiennent ce point de vue (39 %).

Et alors que 38 % de l'ensemble sont préoccupés par la fraude lors du vote par correspondance, près de trois fois plus de conservateurs (62%) que de libéraux (22%) sont concernés.

Fauci reste la source n ° 1 d'informations sur la pandémie; Trump s'effondre

L'enquête de juin a révélé que plus d'Américains (44 %) comptent sur Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, que toute autre personne pour obtenir des informations sur la pandémie.

Après Fauci, les individus comptent sur le gouverneur de New York Andrew Cuomo (19%), Le correspondant médical de CNN Sanjay Gupta ou le propre maire de l'intimé (16%), et la coordonnatrice de la réponse au coronavirus Deborah Birx (15 %).

Le nouveau sondage a révélé que le président Donald Trump est invoqué par 12% des Américains pour des informations sur la pandémie, contre 20% dans l'enquête du Centre en avril. Dans l'enquête de juin, 29% des conservateurs et 2% des libéraux ont déclaré compter sur Trump. Le plus grand niveau de dépendance à l'égard de Trump était de 40% de ceux qui s'identifient comme très conservateurs.

Moins font confiance au fédéral, Etat, et réponse locale à la pandémie

L'étude de juin a révélé que 43% des Américains ont déclaré que la réponse fédérale à la pandémie de COVID-19 était médiocre, une augmentation par rapport à 39 % en avril, contre 18 % qui ont déclaré que la réponse de l'État et de la localité était mauvaise, contre 14 % en avril.

L'étude de juin a également révélé pour la deuxième fois que les Américains étaient plus susceptibles de donner des notes élevées aux agences étatiques et locales qu'au gouvernement fédéral. Quarante-huit pour cent des Américains dans l'étude de juin ont déclaré que la réponse de l'État et de la région avait été bonne ou excellente, contre 54 % en avril. Vingt-huit pour cent des Américains pensent que la réponse du gouvernement fédéral à la pandémie a été bonne ou excellente, contre 33 % en avril.