Nous connaissons tous le terrorisme quand nous le voyons ou du moins nous l'espérons, bien qu'il prenne de nombreuses formes disparates. Un aspect de la réponse est la couverture médiatique de tels événements. Écrire dans le Revue internationale des droits de l'homme et des études constitutionnelles , une équipe d'Indonésie discute de l'urgence de la couverture médiatique du terrorisme.

Wenly Lolong et Adensi Timomor du Département de droit de l'Universitas Negeri Manado, suggèrent que la nature même du terrorisme se nourrit de la couverture médiatique. Cependant, alors que les gens ont le droit d'être informés de ce qui se passe localement et à l'échelle mondiale, l'équipe suggère qu'en Indonésie, il existe un besoin de réglementation pour éviter de promouvoir la cause terroriste par le biais de discussions dans les médias.

Les chercheurs suggèrent que la couverture médiatique perpétue le terrorisme en fournissant une plate-forme permettant aux auteurs de partager leur vision tragique du monde par la violence. Plus la couverture médiatique est importante, plus il est probable qu'une nouvelle recrue pour la cause soit trouvée, qu'elle agisse comme un soi-disant « loup solitaire » ou qu'elle fasse partie d'une grande « organisation » terroriste. Dans les deux cas, la nouvelle criminalité est générée par l'activité des médias de masse, suggère l'équipe.

Dans leurs recherches, ils explorent les raisons pour lesquelles les médias couvrent l'activité terroriste en premier lieu et comment cette couverture pourrait être réglementée sans entraver la garantie du public du droit à l'information et à la liberté de la presse.

« Le droit à l'information ne doit pas être au-dessus du droit de vivre en sécurité et en paix dans le pays, " conclut l'équipe.