Une nouvelle étude a examiné l'efficacité de Seattle, Le programme Democracy Voucher de WA pour élargir la participation des communautés marginalisées à une élection locale, où les électeurs ont chacun reçu quatre, des bons de vingt-cinq dollars à attribuer aux candidats locaux de leur choix. Les résultats, leçons apprises, et les implications de cette étude fascinante sont publiées dans Journal du droit électoral .

L'article intitulé « Diversifier le bassin de donateurs :comment le programme de bons pour la démocratie de Seattle a-t-il modifié la participation au financement des campagnes municipales ? » a été co-écrit par Jennifer Heerwig, Université Stony Brook, NEW YORK, et Brian McCabe, Université de Georgetown, Washington, DC. Les résultats indiquent que le programme Democracy Voucher a fait évoluer le bassin de donateurs dans une direction plus représentative et a créé un système plus égalitaire. Les chercheurs évaluent la représentativité d'un point de vue démographique et géographique.

Parmi les résultats, les utilisateurs de bons étaient moins susceptibles d'être à revenu élevé et plus susceptibles de venir de quartiers pauvres par rapport aux contributions en espèces. Ils étaient également plus susceptibles d'être plus âgés. Il y avait peu de différence dans la composition raciale des utilisateurs de bons par rapport aux donateurs en espèces.

Journal du droit électoral Rédacteur en chef David Canon, Université du Wisconsin, déclare :"Cette étude est un excellent exemple de la recherche pertinente pour les politiques qui est au centre de notre revue. Alors que les décideurs essaient de trouver des outils pour fournir une participation plus égalitaire au financement des campagnes, ils voudront consulter cette étude.