Maïdanetske. Redessin du plan du levé magnétique (Adapté et étendu pour publication après Fig 22a de [7] sous licence CC BY avec l'autorisation de l'Institut d'Archéologie Pré- et Protohistorique, Université de Kiel, Allemagne). Bâtiments verts :habitations de l'agglomération Maidanetske 1. Bâtiments blancs :habitations de l'agglomération Maidanetske 2. Bâtiments rouge clair :habitations adjacentes de la place principale. Bâtiments rouges :méga-structures sur la place principale. Bâtiments jaunes :Méga-structures dans le couloir circulaire. Bâtiments bleus :méga-structures à différentes positions des voies radiales. Crédit :Hofmann et al, 2019
Les soi-disant « méga-structures » dans l'Europe ancienne étaient des bâtiments publics qui servaient probablement une variété d'objectifs économiques et politiques, selon une étude publiée le 25 septembre, 2019 dans la revue en libre accès PLOS UN par Robert Hofmann de l'Université de Kiel, Allemagne et collègues.
Entre 4100-3600BCE, les archives archéologiques d'Europe de l'Est révèlent des "colonies géantes" de la culture Tripolye qui abritaient plusieurs milliers de personnes. Récemment, travaux archéologiques à la colonie géante de Maidanetske, L'Ukraine a découvert des preuves de soi-disant « méga-structures, " de grands bâtiments de fonction incertaine également connus d'autres sites similaires.
Dans cette étude, Hofmann et ses collègues comparent les méga-structures de Maidanetske à plus de 100 autres de 19 autres anciennes colonies européennes pour étudier leur fonction. L'emplacement hautement public de ces structures au sein de leurs établissements et le manque de preuves d'habitation permanente à l'intérieur ont conduit les chercheurs à conclure qu'il s'agissait d'espaces publics. Ils documentent également une hiérarchie de méga-structures en fonction de leur architecture et de leur emplacement ; certains étaient apparemment bien adaptés pour servir l'ensemble de la communauté, tandis que d'autres desservaient de plus petits segments de la communauté. Ces structures de niveau inférieur sont également observées en baisse d'utilisation au cours de l'histoire des colonies.
Vue aérienne de la grande zone d'habitat de 200 ha du méga-site de Tripolye Maidanetske avec des zones de fouilles. La construction de 3000 maisons et l'alimentation d'une population de plusieurs milliers de personnes signifiaient une intervention considérable dans le paysage. La coexistence de 5000-15, 000 personnes était aussi un grand défi social, qui ne pouvait être atteint qu'en établissant des institutions politiques opérationnelles pour les processus de prise de décision. Crédit :CRC 1266
Les auteurs suggèrent que ces bâtiments étaient probablement utilisés pour une variété de rituels, économique, et à des fins de prise de décision. La hiérarchie des mégastructures peut indiquer que la prise de décision séquentielle à divers niveaux de la société était importante pour maintenir la structure au sein de populations aussi importantes. L'équipe a observé la disparition des bâtiments intégratifs aux niveaux inférieurs et intermédiaires, ce qui est très probablement le résultat d'une centralisation croissante du pouvoir. Cette perte institutionnelle sous-jacente, probablement, conduit à des déséquilibres sociaux dans les processus de prise de décision et rend les colonies géantes ingérables. Les colonies ressemblant à des villes se sont effondrées vers 3650 avant notre ère.
Hofmann ajoute :« Les plus anciennes mégasites protourbaines d'Europe se sont effondrées après quelques générations vers 3700 avant notre ère, au cours de laquelle ils ont prospéré avec jusqu'à 10.000 habitants et ont attiré les communautés environnantes dans la steppe forestière nord-pontique avec leurs sols noirs extrêmement fertiles. Maintenant, notre étude interdisciplinaire a détecté une raison de leur effondrement :un déséquilibre social dans les processus de décision a conduit à une centralisation accrue des structures de pouvoir. Celles-ci ne permettaient plus la gestion des colonies de type citadin. En conséquence, ces mégasites Tripolye en sont un exemple, comment les humains ne devraient pas gouverner. Néanmoins, en conséquence l'urbanisme s'est développé beaucoup plus tard en Europe puis au Proche-Orient."
