Cela fait presque cinq ans que l'accord historique de Paris a été conclu. Près de 200 pays ont accepté d'œuvrer pour limiter le réchauffement climatique à 1,5℃, au-delà duquel la planète devrait glisser de manière irréversible vers des effets dévastateurs du changement climatique.

Mais peu de nations sont en passe d'atteindre cet objectif. À l'heure actuelle, nous nous dirigeons vers un réchauffement supérieur à 3℃ d'ici 2100, et cela aura des conséquences catastrophiques pour la planète.

Le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a convoqué un grand sommet sur le climat à New York le 23 septembre où les pays devraient annoncer des objectifs climatiques plus ambitieux que ceux qu'ils se sont fixés à Paris, et des plans solides pour les atteindre.

Avant le sommet, faisons le point sur les meilleurs et les pires acteurs mondiaux en matière de lutte contre l'urgence climatique.

L'Australie garde mauvaise compagnie

Le Climate Action Tracker est une analyse scientifique indépendante produite par deux organismes de recherche qui suivent l'action climatique depuis 2009. Il surveille 32 pays, représentant plus de 80 % des émissions mondiales.

Nous avons examiné en détail qui a fait le plus de progrès depuis 2015, et qui a fait le moins. L'Australie fait partie du groupe de gouvernements que nous avons qualifié de retardataire de l'action climatique mondiale, aux côtés des États-Unis (qui, sous le président Donald Trump, s'est complètement éloigné de l'accord de Paris).

D'autres pays retardant l'action climatique mondiale avec des objectifs très insuffisants et aucun progrès depuis 2015 sont la Fédération de Russie, Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis, et l'Indonésie.

Aujourd'hui, Les émissions de l'Australie sont à leur plus haut niveau en sept ans, et continuer à monter. L'engagement du gouvernement envers les combustibles fossiles reste inébranlable, des projets de charbon tels que la mine Carmichael proposée par Adani dans le Queensland aux énormes nouveaux projets de gaz.

L'Australie est le premier exportateur mondial de charbon, fournissant 29 % du commerce mondial du charbon, et l'année dernière est également devenu le plus grand exportateur mondial de gaz naturel liquéfié. Ses émissions de combustibles fossiles exportées représentent actuellement environ 3,6 % des émissions mondiales.

Les histoires à succès surprenantes

Ethiopie, Le Maroc et l'Inde sont en tête de liste des pays qui font le plus pour lutter contre le changement climatique. Au total, huit juridictions internationales ont bien avancé depuis 2015, dont l'Union européenne, Canada, Chili, Costa Rica, et l'Argentine (même s'ils ont encore beaucoup de travail à faire pour atteindre l'objectif de 1,5 ).

Alors que l'Inde dépend encore du charbon, son industrie des énergies renouvelables fait d'énormes progrès, avec des investissements dans les énergies renouvelables dépassant les investissements dans les combustibles fossiles. Le pays devrait dépasser l'objectif de l'Accord de Paris.

Alors qu'est-ce qu'ils font bien ? Le plan national de décarbonation du Costa Rica couvre l'ensemble de l'économie, y compris l'électrification du système de transport public, et d'énormes mesures d'efficacité énergétique dans l'industrie, secteurs des transports et du bâtiment. Le Costa Rica a également imposé un moratoire sur la nouvelle production de pétrole.

L'UE s'apprête à dépasser son objectif 2030 de réduction des émissions de 40 % par rapport aux niveaux de 1990 d'ici 2030 et envisage de porter cet objectif à au moins 50 %. Elle a récemment augmenté ses objectifs en matière d'énergies renouvelables et d'efficacité énergétique, et règle son système d'échange de droits d'émission, avec l'augmentation des prix des unités d'émission.

Cette, avec les investissements passés dans les énergies renouvelables, ont contribué à réduire de 15 % les émissions du secteur électrique allemand au premier semestre 2019. Alors que l'Allemagne a raté ses objectifs 2020, il a engagé un processus de sortie du charbon au plus tard en 2038, encore un certain nombre d'années trop tard pour une voie compatible avec Paris.

Arrêter le charbon est la clé

Un nombre croissant de pays adoptent des objectifs de zéro émission nette, beaucoup d'entre eux dans l'Union européenne, et certains à l'extérieur. Certains, comme le Royaume-Uni, avoir déversé du charbon, et sont en bonne voie d'atteindre ces objectifs.

Une élimination mondiale du charbon pour l'électricité est l'étape la plus importante vers la réalisation de la limite de réchauffement de 1,5℃. Au plus tard, cela devrait être atteint d'ici 2050 dans le monde, d'ici 2030 dans l'OCDE et 2040 en Chine et dans d'autres pays asiatiques.

Il y a ici quelques signes d'optimisme. Sur une estimation, le nombre de projets charbon en cours a diminué de près de 70 % entre 2015 et 2018, et les investisseurs se méfient de plus en plus de la technologie. Pourtant, le charbon est toujours en plein essor en Indonésie, Les Philippines, Japon et Turquie.

En 2018, les émissions de dioxyde de carbone liées à l'énergie ont atteint un sommet historique. Alors que le charbon a inversé son déclin récent, les émissions du gaz naturel ont augmenté de 4,6 %.

Les énergies renouvelables sont la clé pour débloquer une décarbonation rapide. Elle fournit déjà plus de 26 % de la production mondiale d'électricité et ses coûts chutent rapidement. Pour accélérer cette transition fondamentale, davantage de gouvernements doivent adopter et améliorer des politiques permettant de déployer plus rapidement les technologies renouvelables. Cela contribuerait à un développement économique sobre en carbone et à la création d'emplois.

N'oubliez pas les arbres

Nulle part le taux alarmant de déforestation mondiale n'est plus évident qu'au Brésil, maintenant au milieu d'une saison des incendies record. Cela s'ajoute aux dommages causés par le président Jair Bolsonaro qui a affaibli le cadre institutionnel de son pays empêchant la perte de forêts.

En 2018, Le Brésil a enregistré la perte la plus élevée au monde de forêt tropicale humide primaire de tous les pays – 1,3 million d'hectares – principalement en Amazonie. La déforestation a atteint 7, 900 km² en 2018, une augmentation de 72 % par rapport au creux historique de 2012.

Les dernières semaines nous ont montré ce que signifie 1℃ de réchauffement climatique. l'ouragan Dorian, alimenté par des températures élevées à la surface de la mer, anéanti le nord des Bahamas. Les températures dans les années 40 ont établi des records à travers l'Europe. Et dans le Queensland, la première saison des incendies jamais enregistrée a détruit des maisons et rasé les forêts tropicales.

Le réchauffement prévu de 3℃ d'ici 2100 entraînera bien pire :des mauvaises récoltes généralisées, récifs coralliens morts, des vagues de chaleur plus extrêmes et des menaces majeures pour l'approvisionnement en eau et la santé humaine.

Le monde peut éviter cela, Mais le temps est compté.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.