Venez danser strictement , l'émission télévisée qui associe des célébrités à des danseurs professionnels pour participer à un concours de danse de salon, a apparemment été à l'origine de plusieurs divorces, ruptures, et scandales. Cette "Strictly malédiction" n'est pas aidée par le programme exigeant de l'émission, longues heures de pratique, et danse intime.

Strictement n'est pas la seule malédiction moderne présentée dans les médias ces derniers temps. La malédiction du Tour de France est revenue, avec l'échec d'un coureur français à remporter la course cycliste. Les espoirs que Julian Alaphillippe mettrait fin cette année à la sécheresse de 34 ans ont été anéantis.

Pendant ce temps, le rappeur Drake a été lié à une série d'échecs sportifs au fil des ans. La malédiction de Drake a été brisée, cependant, lorsque son équipe (les Raptors) a remporté son premier championnat de basket-ball plus tôt cet été. D'autres "malédictions" de la culture populaire autour de la voiture de James Dean et du prochain film de James Bond, ont également circulé ces derniers temps.

Qu'est-ce que tout cela signifie? La plupart des gens de nos jours ne croient sûrement pas aux malédictions surnaturelles. Mais leur prévalence dans les médias suggère qu'ils ont encore une emprise sur la psyché, et qu'un bon nombre de personnes leur accordent encore foi.

Explications rationnelles

D'un point de vue scientifique, les malédictions ont des explications rationnelles. Ceux-ci clarifient pourquoi les gens attribuent directement des pouvoirs surnaturels à des événements négatifs.

Par exemple, la croyance aux malédictions peut provenir du style de pensée. Le psychologue Daniel Kahneman a proposé qu'il existe deux modes distincts de prise de décision. Le système 1 est automatique, rapide et largement inconscient. Ensuite, ce système est intuitif et sujet aux biais et aux erreurs systématiques. En revanche, Le système 2 est contrôlé, lent, effort, et produit une pensée rationnelle. Donc, peut-être que les gens croient aux malédictions parce que leur spontanéité, subjectif, La pensée du système 1 prédomine.

L'approbation des malédictions peut également provenir du désir de donner un sens au monde; donner un sens au chaos. Pourquoi les gens voient-ils parfois des visages dans les nuages ​​ou Jésus dans leur toast ? Nous avons tendance à trouver des motifs significatifs dans le bruit sans signification :ce que certains appellent apophenie et d'autres patternicité. En cas de malédiction, cela peut amener les gens à voir des liens entre des événements aléatoires et à attribuer à tort le malheur et la malchance à un hexagone magique plutôt qu'à des facteurs tels que le hasard et l'erreur humaine.

Ceux qui croient aux malédictions peuvent également être sensibles à l'effet Barnum ou Forer. C'est là que les gens déduisent à tort que les informations générales ont une pertinence personnelle spécifique. Dans le contexte des malédictions, cela pourrait expliquer la tendance à associer le malheur général à un malheur particulier, jinx personnellement significatifs.

Influences psychologiques

Une croyance aux malédictions, une fois qu'il existe, est souvent renforcée par d'autres tendances psychologiques.

Les croyants aux malédictions peuvent chercher des preuves affirmant, comme la malchance potentiellement liée, et actualiser les données contradictoires. Ce biais de confirmation produit cohérent, mais des récits logiquement incohérents soutenant la présomption de forces surnaturelles.

C'était vrai de la malédiction de Toutankhamon, par exemple. Cela découlait de l'idée générale qu'une malédiction s'abattrait sur quiconque s'introduisant par effraction dans le lieu de sépulture d'un pharaon. Lors de la fouille de la tombe de Toutankhamon, les archéologues n'ont subi aucun malheur. Mais à la suite de la couverture médiatique de "la malédiction du pharaon", les décès et les malheurs ultérieurs de l'équipe d'archéologie sont devenus associés à la malédiction. De la même manière, les films Poltergeist et The Omen ont acquis au fil du temps une réputation de maudit.

Le pouvoir des malédictions d'influencer les gens découle de la croyance en leur véracité. Cela provient souvent d'un locus de contrôle externe, où les gens se sentent incapables d'influencer les événements. En l'absence de contrôle perçu, les gens acceptent mieux le mystérieux, forces externes. Les psychologues appellent cela la pensée magique.

En outre, la croyance aux malédictions est associée à certaines caractéristiques de la personnalité. Particulièrement, tolérance de l'ambiguïté et du névrosisme. La tolérance à l'ambiguïté décrit le degré auquel un individu peut faire face à l'incertitude. Les personnes ayant une faible tolérance à l'ambiguïté ont tendance à rechercher la fermeture. Cela se manifeste par l'incapacité à examiner de manière critique les preuves et à tirer des conclusions hâtives. Ces facteurs peuvent conduire à des acceptation prématurée du matériel. Névrosisme, pendant ce temps, peut faciliter l'inquiétude, inquiétude et rumination sur les malédictions.

Dans des cas extrêmes, croire aux malédictions peut saper la confiance en soi et en sa réussite future. Les psychologues appellent cela une prophétie auto-réalisatrice. C'est là que la croyance en une malédiction produit la perception d'un malheur inévitable. En effet, la simple suggestion de malchance peut produire des résultats négatifs. Les chercheurs appellent cela l'effet Nocebo.

Facteurs sociaux

L'influence des malédictions provient également de leur ancrage dans la culture. Spécifiquement, à travers l'éducation et les récits sociaux, la notion de malédiction se perpétue dans le temps. Par conséquent, ils deviennent culturellement acceptables et dans certains cas plausibles. Par exemple, le mauvais œil a une longue tradition dans le monde. Cela découle de la conviction que quelqu'un qui obtient un grand succès attire également l'envie de ceux qui l'entourent, se manifestant comme une malédiction qui détruira leur bonne fortune.

Socialement, la couverture médiatique peut induire l'idée que les malédictions existent. Un exemple récent est le Momo Challenge. Cela s'est propagé via WhatsApp et a impliqué l'apparition d'un effrayant, Sculpture japonaise accompagnée d'instructions pour effectuer des tâches dangereuses. La communication prédisait également des conséquences fâcheuses si le destinataire ne suivait pas les instructions, ou faire passer le message. Cette histoire est devenue virale et a causé une grande anxiété aux enfants et aux parents.

Bien qu'il n'y ait bien sûr aucune preuve scientifique pour soutenir la base surnaturelle des malédictions, ils peuvent encore avoir une puissante influence psychologique sur les gens. Croire aux malédictions peut saper la prise de décision, bien-être et confiance en soi. Dans des cas extrêmes, ils peuvent aussi faciliter des idées inhabituelles, saper la pensée critique et produire des comportements étranges.

Malgré les preuves du contraire, certaines malédictions sont irrésistibles. Il sera donc intéressant de voir si les futurs candidats de Strictly Come Dancing éviteront la malchance associée aux séries précédentes.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.