Une étude à laquelle a participé l'Université Carlos III de Madrid (UC3M) a conclu que la plupart des gens préfèrent ne pas avoir grand-chose à voir avec ceux qui ont des sympathies politiques différentes des leurs. De plus, une part importante des Espagnols est hostile à ceux qui n'ont pas les mêmes préférences politiques qu'eux. La recherche apparaît dans le dernier numéro de PLOS ONE.

De l'avis de l'auteur principal de l'étude, Hugo Viciana, chercheur à l'Institut de recherche en sciences sociales (IESA) - un centre commun du Conseil national espagnol de la recherche (CSIC) et de la Junta de Andalucía (gouvernement régional d'Andalousie) - pendant l'étude et actuellement associé à l'Universidad de Málaga, "la partisanerie de la vie politique imprègne la vie quotidienne et encourage la discrimination fondée sur les sympathies politiques."

La recherche est basée sur l'hypothèse que les croyances morales de tous les jours sont utilisées de manière tribale pour définir « ce qu'est notre groupe et avec quels individus nous ne souhaitons pas nous joindre ». L'étude, auquel ont également participé les chercheurs Antonio Gaitán Torres, de l'UC3M, et Ivar Rodríguez-Hannikainen, de l'Université pontificale de Rio de Janeiro (Brésil), était basé sur une enquête menée en Espagne entre le 23 octobre et le 13 novembre, 2018. À la fin de cette période, 1055 panélistes avaient répondu à l'enquête.

L'enquête comportait des questions concernant l'identification des participants aux principaux partis politiques, ainsi que des blocs de questions portant sur diverses questions à l'ordre du jour public. Il comprenait également une série de questions concernant la mesure dans laquelle ils aimeraient avoir quelqu'un qui sympathise avec les parties avec lesquelles ils se sentent plus ou moins proches en tant que voisin, en tant qu'enseignant de leurs enfants, en tant que conjoint d'un parent ou en tant que patron sur leur lieu de travail.

Selon les résultats de l'enquête, ceux qui croient que leurs opinions morales sont objectivement correctes ont tendance à discriminer davantage ceux qui ont des sympathies politiques différentes. Cet « absolutisme moral, " tel que défini par les auteurs, fait croire à une partie importante de la population qu'en matière de désaccords moraux ou politiques, une seule des parties peut avoir raison. « Il existe une corrélation significative entre ceux qui croient que leurs opinions morales sont objectives ou absolues et ceux qui sont les plus intolérants envers les membres du parti politique avec lequel ils sympathisent le moins. Il serait souhaitable de promouvoir des activités qui contribueraient à minimiser ces tendances, bien qu'il s'agisse d'un domaine qui doit encore être exploré, " explique Antonio Gaitán, maître de conférences au Département des sciences humaines :Philosophie, Langue et littérature à l'UC3M.

L'étude a également révélé qu'il existe un décalage entre la façon dont nous percevons nos désaccords avec ceux qui ont des sympathies politiques différentes. "Nous imaginons nos adversaires politiques plus radicaux et dogmatiques qu'eux. Peut-être, en combattant cette perception exagérée de nos différences, nous pouvons atténuer la tension dans laquelle nous vivons, " dit de l'Université pontificale de Rio de Janeiro.